Божественная лодка
Описание
Жили-были мужчина и женщина. Они очень любили друг друга, но однажды им пришлось расстаться. Уходя, мужчина пообещал женщине, что обязательно найдет ее. И вот она с маленькой дочкой кочует из города в город, нигде не задерживаясь надолго.
Может быть, это один из способов помочь мужчине найти ее? Проходят годы, дочка подрастает. Раньше мать говорила ей: "Мы вороны-путешественницы, поэтому должны переезжать из города в город", и она верила. Теперь дочка повзрослела, и ей нужно другое объяснение. Почему она должна бросать друзей и школу? Почему у нее нет своего дома? И где, наконец, папа? Если мы хотим, чтобы он нас нашел, почему мы все время переезжаем? Разве ему не легче будет найти нас, если мы будем жить на одном месте? Вопросов много, а ответ один: "Мы с тобой сели в божественную лодку и должны плыть"...
Интересные факты
Цитаты из книги
С этой книгой читают:
До этого мне не приходилось читать произведения японских авторов. А про это произведение могу сказать, что оно очень специфическое и, не для каждого.
Две истории, две главные героини: мама Еко и дочка Соко. Еко повстречала Его - свою любовь когда-то давно, а теперь живет только мыслью, что снова найдет своего любимого, точнее он ее найдет, ведь он же обещал. И так проходит около 15 лет, почти каждые 1,5 - 2 года переезды. Здесь мне было больше всего жаль девочку, она вынуждена постоянно менять школы. А со следующим переездом складывать эти воспоминания, друзей, города в «шкатулку воспоминаний».
Автор рисует отдельные моменты жизни матери и дочери. Новый город => новая школа / новая работа => новые друзья => переезд. И так по кругу. Читатель наблюдает, как взрослеет Соко, как меняются ее взгляды, характер, как она пытается вырваться из лап переездов, из той жизни, в которой живет. Если маленькой ей это нравилось, то взрослея, ей хочется жить в реальности, а не в иллюзиях о возвращении Его. Я очень переживала за Соко. Так как я считаю, что нужно думать о ребенке, об его интересах. А не просто ставить перед фактом.
Персонажи, их характеры, действия, обстановка прописаны хорошо. Читаешь и, видишь, как девочка готовит завтрак, слышишь, как Еко играет на пианино, гуляешь с ними по пляжу. События идут неспешно, плавно.
С одной стороны, понимаешь, что нужно иметь реальные взгляды на жизнь, крепко стоять на ногах, а с другой, что нужно просто быть верным себе и своим мечтам. Хотя одно другого не исключает. Но не в этом произведении.
Если вы хотите действий, закрученного и динамично развивающегося сюжета, то за эту книгу браться определенно не стоит.
#ВиМ1_2курс Водный транспорт
@kleo, просто нужен особый настрой, настроение для этого произведения)
Японские авторы почему то ассоциируются у меня с некой определенной философией. Возможно, дело в специфическом мировоззрении жителей Азии, может в Конфуции как основателе целой ветви философии. Эта книга и не стала исключением. Стоит отметить, что с произведениями Мураками я не знакома и мне не с чем сравнить.
Это произведение можно отнести к философски по той причине,что тут нет классического сюжета в виде завязки - развитие действия - кульминации - развязки. Нет какой то единой линии. Это книга о поиске себя, о хаотичных путешествиях из города в город, о знакомстве с новыми людьми и забывание старых. При чтении книги всплывает много вопросов: в чём цель всего это? Почему нельзя жить в одном городе? Зачем постоянная смена местожительства?
Читается легко, слог автора очень простой, не спешный. Можно даже сказать, что он скучен и тривиален. При прочтении сложно обогатить свой личный словарный запас. Интрига в книге, кончено, присутствует, но не является главной целью книги. Цель - знакомство с собой, поиск лучшего, поиск цели и своего внутреннего "я", но только при неспешном чтении. Лично для меня книга однозначно не попала в разряд любимых - видимо, я любитель более стандартных методов повествования.
Экзамен №1. Не знакома ещё ни с одним японским автором, надо бы исправлять))
@kleo, исправляйся ; ) , хотя они очень специфичны)
