Рецензии на книгу Тайная книга

 #Ш1_1курс
#миссия_хамелеон (рецензия от имени одного из любимых писателей)

Два дня назад я узнал, что мне предоставлена честь рецензировать произведение французского автора начала двадцать первого века господина Самака. Это чрезвычайное для меня событие произошло довольно просто и привело меня в некоторое замешательство. Дело в том, что я стараюсь как можно меньше говорить о том новом, что появляется в литературе. Меня останавливает одно соображение — сам я беллетрист-литератор, а стало быть любое моё суждение о беллетристической литературе пристрастно. Кроме того двадцать первый век отталкивает меня своей чрезмерной распущенностью и отказом от Бога в пользу золотого тельца, желаемого слишком многими, что не может не приводить в некоторое уныние и с сожалением предрекать конец мира и пришествия в него антихриста. И всё же неосторожное обещание, сорвавшееся с моих губ, вынуждает меня взяться за «Тайную книгу» и высказать собственное мнение.

Произведение г-на Самака следует отнести к жанру фантастическому, для меня достаточно новому и необычному. Порой действительность удивительней и интересней любой выдумки, но между тем такая тема как фантастика так же действительна и так же необходима человеку, как и текущая действительность. Основной персонаж романа, старик, маленький человек, незаметный и почти никому не нужный. В купленном им доме обнаруживается тайная библиотека, в книгах которой описаны жизни всех живущих и живших на земле. Мало того с помощью книг старик получает способность отправляться в любой год и любое столетие.

«Тайная книга» с первых строк обескуражила меня. Жестокое испытание, которому был подвергнут мальчик из концентрационного лагеря, этого дьявольского изобретения двадцатого века, разорвало мне сердце. Крохотная слезинка невинного существа не стоит спасения целого мира. Старик решается отправиться в прошлое и спасти невинное дитя, а так же всех невинно убиенных, в том числе собственную семью.

Меня потрясла также и схематичность, я бы сказал, простота повествования. В том я вижу вину переводчика, который не только должен передать смысл, но и приукрасить текст, ежели он слишком прост и безыскусен. Дело это довольно трудное. Вспоминаю, как когда-то давно, в пору моей юности, меня взбудоражило известие, что г-н Виардо (муж знаменитой певицы) переводит Гоголя под руководством г-на Тургенева. Но даже этим, в высшей мере талантливым и чутким людям, не удалось передать и трети юмора. Весь Гоголь исчез совершенно. Но ведь западная литература не в пример русской проста и безыскусна и понятна русскому человеку. Так отчего же такая простота?

Ведь это мог бы быть гениальный роман о человеке, возомнившем себя самим Господом Богом, о его душевных терзаниях и, наконец, о том, стоит ли убийство одного, жестокого человека, ради спасения миллионов невинных жизней и о том, какую цену стоит заплатить тому, кто возомнил себя «правом имеющим».

С сожалением могу утверждать лишь то, что произведение г-на Самака представляет собой лишь каркас, черновой набросок, способный превратиться в настоящий роман после долгой работы и тщательной проработки характеров. Увы, но автор выбрал не требующий больших усилий путь и тем обеднил не только мировую литературу, но и обделил читателей, лишив их тем самым глубокого чтения, оставив лишь развлекательную канву, не содержащую размышлений.

Книга представляет собой фантазию-размышление на тему возможности изменить ход событий, вернувшись в прошлое. Примером для вмешательства в историю здесь послужила одна из самых значительных фигур 20-го века- Гитлер, что бесспорно должно было бы «улучшить» мир, предотвратив уничтожение целых народов и поколений. А для главного героя это послужило бы в том числе возможностью сохранить свою семью.
Такое Божественное откровение как способность перемещаться во времени и вмешиваться в ход истории автор дарит не всем, а только лишь праведным старикам и обездоленным детям.
Однако вмешательством этим для автора является лишь насилие в противлении злу. Он как будто настаивает на чисто мужской позиции: герой с помощью логики обнаруживает злодея, вычисляет точку отсчета его разрушительных действий и в этот момент его убивает. Это вызывало во мне как в читателе женский вариант фантазий на тему «спасения мира»: а что, если нейтрализовать жесточайшего фанатика (Гитлера) ещё раньше, в детстве, отогреть заморыша, внимательно и с любовью отнестись к уязвимой нездоровой психике и так далее.
К тому же насколько продуктивнее было бы направить свои благие намерения в настоящее и будущее. Главный герой проникся историей 80-летней давности и захотел спасти покалеченного нацистами мальчика в лице встреченного старика, но не пытается при этом в своей настоящей жизни помочь сироте, который явно нуждается в его участии и элементарных благах.
По своему грустному послевкусию, волне нахлынувших размышлений и вопросов, явной, а от этого кажущейся наивной борьбе добра со злом, трогательной дружбе стариков и детей, пророческим предостережениям и воззванию людей ко всеобщему миру произведение напоминает творчество Ч.Айтматова.
Автор вовремя останавливается в своих фантазиях. Прошлого не вернуть, историю не переписать, но мы сами ежедневно собираемся как мозаика в то общество, которое и примет своих заслуженных мучителей, разрушителей, героев… и не важно, как именно их будут называть.
#Ш1_1курс

Ох уж, эта любовь к путешествиям во времени. Ох уж, эта любовь к убийству Гитлера. Ох уж, это желание писателей ничего не объяснять. Ох уж, эта Тайная книга, которая совместила в себе все это.
Идея путешествий во времени не нова. О ней сняты целые сериалы, написаны сотни книг, и новые вариации на эту тему появляются снова и снова. Но для того, что-бы во время чтения не вспомнились все произведения подобного жанра, надо вставить в старую идею нечто новое. Так вот, Григори Самаку это не удалось.
На первый взгляд, задумка очень интересная - аннотация обещает интриги, тайны, и неожиданные повороты. Обложка книги относится к серии "Интеллектуальный бестселлер", и обещает читателю военную тему с шахматными нотками. Пометка 18+ обещает что-то жестокое и серьёзное. А результат оказывается намного скромнее.
Самым главным минусом Тайной книги оказалась - краткость. Да, в этот раз, сестра таланта явно не пошла на пользу истории. Пока события начинают развиваться, проходит пол-книги, а накал страстей достигает максимума в последних главах, внезапно обрываясь фразой "Конец". Такое ощущение, что писателя просто ограничили в страницах, и поняв, что не укладывается, он просто скомкал все самое интересное, и перешёл к финалу. А ведь книга не просто тонкая и малого формата, но ещё и написана огромным шрифтом. Вот только почему дизайн такой - непонятно.
Все остальные минусы истории напрямую следуют из вышеописанного. Поскольку книга невероятно короткая, в происходящее окунуться времени просто нет - только начал читать, и вот уже половина прочитана. Только начинаешь понимать персонажей, и вот уже эпилог. Иными словами, книга получилась не пропорциональной, и это ужасно её ослабляет. Кстати обоснованности всего происходящего тоже ожидать не стоит, видимо не вместилось в разрешенную норму.
Ну и конечно, третий и не менее важный минус - персонажи. Они слишком простые, они не раскрываются на протяжении книги и не вызывают ни сочувствия, ни интереса. А картонные злодеи просто раздражают, и что куда важнее, не имеют особого смысла, и без них результат бы не изменился.
Из плюсов же можно отметить наличие некоторых интересных идей. Например, попытки главного героя изменить мир, лишь доказывают, что Историю строят не отдельные личности, а десятки и сотни людей, каждый из которых не стоит ничего, но все вместе они и создают эпоху. В плюс книги идёт и стиль написания, лёгкий язык и короткие главы позволяют прочитать историю часа за два.
Я не могу советовать эту книгу, но не могу и говорить, что она откровенно плоха. Для меня она оказалась средней, одноразовой и незапоминающейся. Думаю через десяток прочитанных книг, я и не вспомню о чем же была написана Тайная книга. Думаю, не экономь Самак место на листах, и не бойся он добавлять больше подробностей, книга могла бы выйти намного сильней и интересней. Но пока, получилась просто вариация на тему "Давай убьем Гитлера", причём не в самом лучшем виде.
#конкурс_новинок2
#БК_2017 Книга без рецензии