Вампир Арман

Увы и ах, но книгой "Вампир Арман" я была сильно разочарована, не самой историей замечательного Армана-Амадео (как его изначально назвал его создатель Мариус), а тем, как сильно повлияли внутренние убеждения писательницы на её героев. У этой книги тот же самый огромные недостаток, что и у "Мемнох-дьявол" - слишком много разговоров, размышлений и разглагольствований о боге и о вере, в самом её каноническом представлении, с раем и адом. Эта вся религиозность свела практически на нет тот удивительный мир "Интервью с Вампиром", "Лестат" и "Царица проклятых" в который можно было поверить, герои были натуральными, циничными, озорными... можно было представить, что они действительно могут ходить рядом с нами!
По началу роман радовал, нам представляли красочно описанную Венецию, удивительного вампира Мариуса воспылавшего любовью к юноше невиданной красоты (гомофобам, да и вообще сильно стесненным рамками морали эту книгу лучше даже не браться читать), богатство, роскошь и потрясающие картины как самого Мариуса, так и других прославленных мастеров. Тогда же мы узнаем любопытную деталь, что родиной Армана является Киевская Русь, а до похищения и порабощения его звали Андреем. Эта часть произведения весьма динамична и насыщена, но все в одночасье меняется, когда на Мариуса и его воспитанников нападает братство вампиров - сам Мариус пропадает, а Армана забирают в плен. Вот с этого момента и начинается нескончаемая череда религиозных излияний, что раздражает неимоверно, особенно на фоне замечательной первой части книги. Думала, что не дочитаю, но все же себя пересилила пробегая по диагонали все теологические изъяснения, поэтому книга дочиталась быстро и я вздохнула с облегчением.
Итог: повторюсь, не советую читать гомофобам (если вы не из тех, что "Фу-фу какая гадость! Ужас, ужас... А вторая часть есть? Да?! Дай почитать! Фу-фу-фу...), так же осмотрительно подходить к чтению посоветовала бы тем, кого куча размышлений о религии с минимум действий не прельщают.
Посоветовать читать могу лишь тому, кто является фанатом серии и не имеет отторжения к вышеперечисленным моментам.
А я вряд ли еще возьмусь за книги Энн Райс, только если ради перечитывания понравившихся.

Арман - мой любимый персонаж из Вампирских Хроник. Несомненно, его книга являла для меня особый интерес. Меня всегда привлекали отношения Армана и Мариуса. Помню их мимолетную встречу в книге "Царица Проклятых", когда они встретились на, так сказать, собрании вампиров. К горлу почему-то подступил комок. Мне было невероятно жаль их в тот момент и одновременно интересно, почему они так относятся друг к другу. Книгу "Вампир Арман" я читала буквально запоем. В любую свободную и несвободную минутку, при любом случае, когда книга была под рукой я ее открывала. Можно сказать, что я не спала, желая поскорее прочитать ее.

Хочется отметить небольшой нюанс, который мне не особо понравился в книге: слишком много рассуждений и боге и божественном. Знаю, что Энн Райс со временем стала сильно верующей, и это нашло свое отражение в ее произведениях. Честно говоря, меня это не порадовало. Как агностику, мне было просто неинтересно читать подобные рассуждения. Были некоторые моменты, которые хотелось пролистать, но из-за своей любви к Арману я этого не делала. Зря все же Энн Райс так сильно углубилась во все божественное в своей книге. Пожалуй, это единственный минус, который я могу назвать.

Мне понравилось начало, где Арман рассказывает о ребенке. У меня сложилось свое видение подобного поведения. Мне кажется, что он отождествлял себя с этим несчастным, всеми покинутым, ребенком. Меня завораживает история Армана, его видение мира, его отношение ко всему. Читая книги Энн Райс я частенько записываю в блокнот свои мысли по поводу определенных поступков и слов персонажей. И об Армане у меня большая часть написанного. Особенно мне запомнились слова Лестата о том, что Арман - раб обстоятельств. И знаете, я постоянно находила в этой книге подтверждения сказанному. Ему непременно нужен, кто-нибудь, что проведет его сквозь века. И хотя он в свое время стоял во главе Театра Вампиров, он, можно сказать, подчинялся этому обществу в какой-то мере. Это общество было его спутниками жизни. В этой книге я отчетливо вижу, причину, по которой Арман так привязан к Лестату, почему не покидает его. Просто-напросто он видит в нем того, за кого можно зацепиться. Он верит, что Лестат очнется, и надеется, что он возьмет его с собой в долгое путешествие во времени. Арман боится, что обречен на вечность в одиночестве. Он может прийти к Мариусу, который обязательно примет его в свой дом, в свою жизнь, он пройдет с ним путь через вечность, но Арман слишком гордый, чтобы прийти к Мариусу. Гордость - это самая сильная слабость Армана, она делает его уязвимым. Это сочетание гордости, одиночества, дерзости, желания быть любимым и делает Армана самым интересным персонажем для меня.

Лучше всех описывает Армана Лестат. Он часто в своей книге писал о противоречивости сущности Армана. Он пишет о том, что Арман - воплощение кошмара из-за несоответствия детской невинной внешности и жестокими бесчеловечными поступками. Он называет Армана ужасным демоном, пришедшим из прошлых веков. И самое привлекательное в Армане тот факт, что он показывает себя всем жестоким, сильным, властным, величественным и высокомерным, но в этой книге он предстает перед читателями совершенно в другом свете: несчастным сломанным ребенком. Ему пришлось пережить слишком много потерь, и он оказался не в силах выдержать все, что выпало на его судьбу. Я никогда не понимала, почему Мариус бросил Армана, почему не сказал ему о том, что жив. И ответ прост. Он не смог переступить свою гордость, он не хотел, чтобы Арман видел его слабым и беспомощным. Я знаю ответ, но не хочу принимать его. Мне сложно поверить в то, что подобная любовь не сильнее гордости. И даже если это известно, то почему он не пришел к нему потом? У Мариуса было множество шансов, чтобы прийти к Арману, сказать, что он жив. Но он ре сделал этого, и я не понимаю, почему. Проще думать, что я не знаю ответа.

Жизненный путь Армана очень длинен, сложен и тернист. Похищение, жизнь в в ожидании смерти, праздная жизнь в Венеции с Мариусом, снова похищение и пытки, убийство Риккрдо, которое стало поворотным моментом в его жизни, общество вампиров, его гибель, Лестат, Театр Вампиров, Новый Орлеан, остров Полночь... Интересно наблюдать за развитием этого персонажа. Он все время мечется, и сложно назвать его взрослым, но и ребенком его не назовешь. Он действительно, как сказал Лестат, воплощает в себе и взрослого, и ребенка.

В книге Арман говорит "Приятно думать, что когда мы, наконец, устаем от этого мира, существует еще восход солнца". Он решает покончить жизнь самоубийством. На этот моменте я как никогда поняла, насколько сильно он запутался. Никогда мне не было так жаль его, как в тот момент. Это мгновение снова показало Армана мелньким беспомощным ребенком, который нуждается в защите и покровителе.

Я бесконечно долго могу говорить об этом персонаже. Он многогранен и интересен. И даже прочитав эту книгу и другие книги из данного цикла, сложно понять, кто же такой Арман.