Отзыв о Теннисные мячики небес от sergeevds

Гм, опять? )) обвиняете книгу в том, о чем было написано еще в аннотации? ))

@diachenko, нет, просто в аннотации написано: "Стивен Фрай вовсе не эксплуатирует знаменитый роман Дюма, но наполняет его новыми смыслами и нюансами, умудряясь добавить и увлекательности", но я что-то не нашел, что автор "наполняет его новыми смыслами", вот и высказал свое мнение. И не согласен с тем, что, опять-таки, написано в аннотации: "Стивен Фрай вовсе не эксплуатирует знаменитый роман Дюма", т.к. по-моему, эксплуатирует во всю.

@sergeevds, а слова "изощренная пародия и переложение на современный лад "Графа Монте-Кристо", предпочли не заметить? )))

@diachenko, я их заметил, и согласен с этим, о чем и написал в комментарии, не согласившись с остальным. А Вы, видимо, так и не поняли, что возможность оставлять комментарии к книге - это возможность высказывать свое мнение о ней?

@sergeevds, возможно, мнение должно отличаться от аннотации? )) ладно бы Вас не устроил стиль автора или бедность его языка ))

@diachenko, а оно и отличается от аннотации, я кажется, это Вам уже показал.

@sergeevds, вот мне кажется, что отличие книг в том, что в конце "Графа Монте-Кристо" читатель преисполняется чувством удовлетворения от свершившегося возмездия. А Фрай, на мой взгляд, говорит как мерзок становится человек, движимый местью. Что он оказывается на много ступеней ниже своих обидчиков. Да и люди могут к моменту мести измениться и стать совершенно другими. Жажда мести может быть смертельным "топливом" для человека и когда оно заканчивается, то и человека уже нет. То, что от него остается называется уже совсем по-другому. Вот это и есть обещанный новый смысл и нюансы.
P.S. и , если Вам не трудно, не надо вести себя , как школьный учитель, десятый раз объясняющий двоечнице, что Земля круглая - "вы так и не поняли", "я это вам уже показал" )) аргументы, пожалуйста ))

@sergeevds, мне из произведений о "преступлении и наказании" с ингредиентом "месть" очень нравится "Сказка о царе Салтане, о сыне его славном и могучем богатыре князе Гвидоне Салтановиче и о прекрасной царевне Лебедь" А.С. Пушкина! никаких кровавых расправ! Все враги отделались легкими телесными повреждениями, и то не в отместку, а исключительно за длинный язык . А безвольный папа царь вообще даже ни в чем не обвинялся.
Дальше, тот же Пушкин - "Дубровский". Тоже очень достойный молодой человек! Не унизившийся до убийства своих врагов!
Да и в "Сказке о мертвой царевне и о семи богатырях" мачеха сама "от тоски померла", а не как у кровожадных братьев Гримм умерла, можно сказать, от пыток.
А вот Дюма сделал месть "благородной". Хоть и засомневался граф в конце, остыл уже , но мысль о том, что "так им и надо" перебивает вечное библейское "Не мстите за себя, возлюбленные, но дайте место гневу Божию. Ибо написано : Мне отмщение, Я воздам, говорит Господь".
Вот Фрай и показал в своем гротескном произведении, что месть дело недостойное, уничтожающее самого мстителя.

Бедные братья Гримм.... сколько лет как померли, а всё им сказки припоминают, которые они, если быть точными не сочиняли даже....

@tatsiana, но тщательно записывали ))

Пушкин тоже там же. но лично я вспоминаю его с гораздо большей теплотой и благодарностью. да что там, с восхищением вспоминаю!

@diachenko, естественно. Ведь они были Фольклористами......

@tatsiana, естественно что только жестокость заметили? значит не с такой уж большой буквы "фольклористы"

Спор ради спора - это не моё. Всё это уже выясняли и обсуждали. Так что, полагаю, лучшим будет просто закрыть тему, не развивать и впредь к ней не возвращаться.

@tatsiana, "не мое" , но начали....

Лишь отметила факт, не более того. Глупо понадеялась, что в прошлый раз была дискуссия, а не спор.

@tatsiana, я сравнила различие способов осуществления возмездия в похожих произведениях. почему Вы выдернули именно этот "факт", мне непонятно ))

@diachenko, не согласен, я этот же вывод сделал и из Дюма, для того, это не стало для меня чем-то новым в этой книге. Что возвращает нас к самому началу.

@sergeevds, возможно, не все оказались так проницательны и многие до сих пор восхищаются примером мести графа Монте-Кристо. Знаменитый "английский юмор" Фрая не смог спокойно пройти мимо этого факта и разжевал это для всех остальных )) поэтому, да - для вас там ничего нового не оказалось ))

@diachenko, мне не кажется, что для этого нужно быть слишком проницательным. Человек - конченный наркоман, от которого отказалась любимая женщина, без цели в жизни, без детей и толком без друзей, вообще одинок, с чувством вины до конца дней. Как-то я бы не назвал его счастливым =)

@sergeevds, чтоб не быть голословной, просмотрела рецензии на книгу "Граф Монте-Кристо" здесь, на ридли. Вот примеры "...и ты уже хочешь лично втоптать этих бессовестных людей в грязь" ; "Дантес заслужил право на эту месть" ; "поступал справедливо" ; "Хоть и говорят, что мстить - это плохо, но у Эдмона это получилось филигранно" ; "благородный человек" и т.д.
Еще раз аплодирую лично вашей проницательности ) честно.

@diachenko, так всегда бывает с произведениями, над которыми можно спорить - можно прочитать поверхностно и сделать одни выводы. Например, если бы я читал "Графа" в подростковом возрасте, мне бы тоже, наверное, казалось, что он поступил правильно, по крайней мере до момента, где Вильфор сходит с ума - очень впечатляющая сцена, на которой сложно не понять, что Дантес перегнул палку. А можно все осмыслить и сделать выводы совершенно другие. Может мне книга Фрая и понравилась меньше, из-за, как Вы сказали, что он "разжевал это для всех остальных". Мне больше по душе своей головой дойти до каких-то выводов, чем прочесть черным по белому. Так "Граф" оставил после себя вопросы, а "Мячики" - нет. Как-то так.

@sergeevds, а знаете, может и в конце "Мячиков" кто-то увидит только "Теперь он готов обратиться к добрым делам" - то есть отпихул подальше обгоревшие трупы и отрезанные ноги и опять - безупречный меценат! И , возможно, так же как герой, удивятся тому, что Порция и Альберт сбежали : "Неужели они думали, что им следует бояться его? Его, Неда?" ....действительно, чего же в нем страшного?
Так что может статься, наше с вами обсуждение хоть кого-то убедит , что месть - это не здорово...

@diachenko, вполне - это про первое, надеюсь - это про второе.