Рецензия на книгу Милый друг от vasilyeva_anastasia

написала рецензию23 февраля 2015 1:06
Оценка книге:
8/10

Скажу сразу - книга на меня произвела неоднозначное впечатление, да и сами герои тоже.
Из положительных сторон книги я бы выделила то, что, во-первых, читается "Милый друг" на одном дыхании. Книга совсем не скучная, сюжет интересный, интригует, заставляет тебя думать "Ну а теперь то что же будет?" Во-вторых, книга не наполнена огромными описаниями природы, окружающей обстановки (на мой взгляд, эти описания всегда довольно скучные). В-третьих, конец в "Милом Друге", на мой взгляд, довольно неожиданный. Я ожидала все-таки какой-нибудь случайности (кто читал, думаю поймут) в последней главе, но ее все-таки не было.
Но, на мой взгляд, у данной книги есть и отрицательная сторона - отсутствие моральных ценностей у героев. Они плетут какие-то интриги, изменяют мужьям/женам, злорадствуют. Вся книга пропитана невероятной беспринципностью персонажей. Пожалуй, именно это и привлекает внимание читателей, но ощущение, что вот такое оно - это светское общество - оставляет все же не очень приятные впечатления.
В завершении хотелось бы сказать и пару слов о главном герое. Жорж Дюруа в первой части произведения показался мне не таким уж и плохим, каким его описывают во многих аннотациях и рецензиях. Да, он позволил себе интригу, да, помышлял о нелицеприятных вещах, но он занимался саморазвитием, сам продвигался по карьерной лестнице, пытался сам заработать себе состояние. Но вот вторая часть "Милого друга" показала мне Жоржа абсолютно с другой стороны.
Всем возможным читателям этой книги желаю приятного чтения. Надеюсь, у вас сложится более однозначное мнение! Я вот, например, к однозначным выводам еще не пришла.

Елена (@eseshka)23 февраля 2015 10:23

Я вот тоже все время думаю, настолько ли беспринципным и развращенным было светское общество в те времена или зарубежные классики слега преувеличивают?
Я почему-то больше склоняюсь к мнению, что таким общество и было, и есть сейчас. Просто в разные времена принято говорить о разных вещах.

Ответить
Похожие рецензии
@ttcyonker Okonoma 26 апреля 2014
Книга и не плохая, но и не шедевр. Обычный сюжет об альфонсе, завоевывающем положение любовными связями с богатыми женщинами. Лично мне ничего особенного не запомнилось ...Читать далее
@anastasiaremiz Анастасия Ремиз 8 сентября 2014
После прочтения описания книги не хотела начинать читать данный роман. Но по просьбе друга все же взялась) В итоге прочла книгу за выходные. Жажда узнать ...Читать далее
@aliceglu Алиса 16 октября 2014
Мне многие советовали прочесть этот роман, и вот он у меня в руках. Но никакого восторга у меня нет. Не знаю даже... Может со мной, ...Читать далее
Обложка Милый друг

Экранизации

(реж. Пьер Кардиналь), 1983г.
(реж. Деклан Доннеллан, Ник Ормерод), 2010г.
(реж. Филипп Трибуа), 2005г.
(реж. Мак Альберг), 1976г.
(реж. Луи Дакен), 1955г.
(реж. Antonio Momplet), 1947г.
(реж. Вилли Форст), 1939г.
(реж. Августо Дженина), 1919г.
Лучшие книги - Топ 100
Гарри Поттер и Орден Феникса
Июль - Август, 2015
Заметки - это удобный и простой способ хранить нужную информацию
или мысли о книге для личного использования. Ваша заметка будет видна только вам.
Помоги Ридли!
Мы вкладываем душу в Ридли. Спасибо, что вы с нами! Расскажите о нас друзьям, чтобы они могли присоединиться к нашей дружной семье книголюбов.
Зарегистрируйтесь, и вы сможете:
Получать персональные рекомендации книг
Создать собственную виртуальную библиотеку
Следить за тем, что читают Ваши друзья
Данное действие доступно только для зарегистрированных пользователей Регистрация Войти на сайт