Рецензия на книгу Дом, в котором... от loki

Ну насчет одно другому не мешает - если ты почувствовал Дом, он по душе, то его захочется перечитать (еще вариант великолепнейшая аудиокнига, от которой можно просто из реальности выпасть). И именно от перечитываний раскроются непонятки. Но не все!

@leera, а меня она и поглотила, и оставила в непонятках)

@neveroff, а я вот ее бы перечитала. Чтобы еще больше на все обращать внимание. Потому что один момент упустила вообще. Откуда взялся Лорд. Пришлось к Тане обращаться)

@loki, такое количество героев, конечно. Хотя вот Лорд как раз понятен мне был. Превосходный персонаж.

@neveroff, я просто упустила момент, где объяснялось, откуда он взялся. Я была уверена, что он - это Вонючка

а мне больше всего Табаки понравился

Я думала твоя оценка будет ниже) Хорошая рецензия, прям ностальгия по Дому(

@loki, бедный Лорд... )))

Табаки, Лорд, Македонский, Стервятник, Смерть (пока он не стал Рыжим), Волк, Крыса - вот такой мой минимум любимчиков)))

@bonita_senorita, я думала, что поставлю 7)
Все пункты в начале рецензии - это про меня_))) по всем параметрам эта книга не должна была мне понравится)

@neveroff, а Сфинкс?)

@loki, Сфинкс - хорош, но не любимчик. Как и Слепой. А, еще Горбача пропустил с его собачками и птичками)))

@neveroff, а девочки?)

@loki, я написал - Крыса с зеркальцами.
Но девочки меньше раскрыты, чем мальчики.

@neveroff, а, я Крысу упустила, потому что не воспринимала ее как девушку вообще

"вот именно так надо воспринимать инвалидов в Доме" прямо как приказ звучит :D

@neveroff, от перечитывания ни в коем разе не схлынет очарование, это же Дом, где стены тебе знакомы и смотришь уже под другим углом и замечаешь детали, которых не замечал. Моя подруга, которая и рассказала об этой книге, прочитала ее уже раз 10, и уверена еще перечитает. С каждым разом всё тяжелее уходить из "Дома". Очень рекомендую аудиокнигу, там голоса прям из головы и проваливаешься (я хотела просто послушать, много отзывов слышала, и в итоге провалилась на 7 часов на диване).

@vishenka, люблю командовать)))
а вообще, я просто много отрицательных рецензий читала и большинство их сводилось к тому, что там все неправдоподобно, что нельзя там так курить и тд

@leera, я с аудиокнигами в контрах))) А там не один чтец, а несколько, как радиоспектакль?

Ожидала немного другое увидеть от тебя в этой рецензии. Примерно то, что ты написала в своих начальных пунктах. А после них такой резкий поворот. Аж подогрело интерес к прочтению. Давно она у меня в хотелках сидит высиживает)

@lerochka, поступай на архитектурный, она точно там будет))

@loki, не, что я там забыла?))

@loki, любопытно узнать к какому жанру Вы "Дом..." отнесете))) Я вот не смогу назвать жанр этой книги.

Наконец-то можно выдохнуть)) Тебе понравилась книга! А ведь "ничто не предвещало"))) Думала камня на камне не оставишь от Дома))
"Именно детство владеет нами, а не мы им" - очень точная мысл
Мне тоже Табаки больше всех понравился, а еще Македонский и Рыжая)
@neveroff, а в Волке не разочаровался?

@diachenko, да вроде нет, он был именно такой, каким должен был быть. Или я уже чего-то не помню?)

Неожиданно)) я думала, что ты немного по-другому оценишь. И все же я пока в раздумьях...

@diachenko, повезло, что там было хорошее начало и хороший конец. середина была скучновата все же...

@neveroff я сама не самый ярый сторонник аудиокниг, но тем, кто уже прочитал "Дом", она понравится, вы только начните и всё поймете)

@neveroff, не смутило то, как он обошелся с Македонским? Мне долго нравился Волк и поэтому было тяжело в нем разочароваться.
Вначале понравился и Курильщик, потом стал раздражать.
Сфинкс не очень нравился с самого начала, потому что напоминает всеобщих любимцев из моего детства))))
Хотя, как сейчас выяснилось и я была "любимицей")) только все это маскировали - кто дерганьем за волосы, кто от скромности вечно смотрел мимо))

@diachenko, я Волка вообще долго считала самым классным персонажем. А вот Кузнечик сразу казался нытиком, а потом я его разглядела
Еще про Курильщика. Он был хорош в первой части книги, потом действительно раздражал. Ну, с другой стороны, не зря мы только его имя знаем в книге

@leera, ну, хорошо, дам очередной шанс этому формату)))

@diachenko, нет, не смутило - примерно такого от него и ожидал судя по его поведению в лазарете. Считаю его классным персонажем, но не классным человеком.
Курильщик нравился первые пару глав. Но уже после первого посещения буфета он не имел у меня шансов))) Но и не раздражал, просто черная ворона в стае белых.

@neveroff, но они-то с Черным считали себя белыми!)) Кстати, Черный слегка реабилитировался в моих глазах, когда нашел автобус)) и с Курильщиком в самом конце примирилась(когда он на картинах плюшевого медведя стал изображать)
А вот Сфинкс наоборот, своим последним поступком неприятно удивил.
Насчет Волка - разбаловал меня сияющий Эдвард)) Теперь когда кто-то говорит "Привет, я вампир! Пришел попить свежей крови" у меня сразу появляются романтические мысли)))))
Я, как Оксана, считала его классным парнем)

@diachenko, почему тебя разочаровал Сфинкс?

@diachenko, они считали, но со стороны - виднее. Хотя не факт, что то что "виднее" и есть правда.))

СПОЙЛЕР!
@loki, потому что решил за Слепого! А как сказал Рыжий - в этом мире он полюбит только тебя.
Когда выбирал Сфинкс, Слепой хотя заранее и готовился увести его с собой (попросил в подарок яйцо у хранителя времени), но силой удерживать не стал!

@diachenko, а если Слепой не понимал?

Просто понимаешь, Тань, в мою теорию, что такое Дом, отлично ложится то, что Сфинкс вывел оттуда Слепого. что он сделал правильно

@loki, а это уже спойлер, имхо)))
И разве он ЕГО вывел? По моему он вывел того, кто еще не успел стать тем Слепым, которого мы знаем...

@loki, чего? Как прекрасно в Наружности? Но ведь он там был когда Ральф пытался найти пропавшую Крестную(кстати его желание исполнилось)))) и самый большой страх, который он испытал - это боязнь не вернуться в Дом.
Или не понимал где очутился? Но ведь и Сфинкс и Рыжий поняли, что для Слепого очень скоро весь мир сосредоточится опять на Сфинксе. А выдержит ли Сфинкс такую ношу? В Доме у Слепого хотя бы было что-то еще, кроме этой привязанности.

@neveroff, я с тобой согласна. Потому что считаю, что надо уважать выбор других, даже если тебе кажется, что ты знаешь "как лучше"

@neveroff, так вот именно. До того, как тот стал Слепым. То есть, у него все же был выбор. Я не могу сказать однозначно, что мир Слепого сосредоточится на Сфинксе
Таня, я к тому, что у Слепого появился Выбор, который он потерял в Доме.
Несмотря на то, что закольцовка очевидна, попробовать стоило. А Слепой, между прочим, пытался обмануть Сфинкса и то, что у него не получилось, это Сфинксу повезло просто. И Наружность, в моем понимании, это не то, чего надо было бояться. Туда надо было идти, а не застревать. Вернуться ты всегда успеешь

@loki, не обмануть) а попытался сделать выбор привлекателнее))
Не думаю, что Слепой потерял выбор. До того, как Лось забрал его в Дом, Слепой был лишним в другом мире.

@diachenko, Тань, так мир уже не тот. Окружение другое, время другое, возраст (на время выхода из Дома) другой. Нельзя всю жизнь прятаться

@loki, кто сказал, что нельзя?)) Почему всем надо любить одно и тоже, жить одинаково, поступать "правильно"?
Кто это решает?)
Слепой был в другом мире прямо накануне выпуска. Это привело его в ужас. Он боялся не неизвестности, а вернуться туда, где он был несчастлив! И даже то, что туда уходит Сфинкс, не изменило его решения.

Вижу опять мы на "Питера и Гейла" смотрим с разных сторон))))

@diachenko, а в чем смысл прятаться?

@loki, а простое "хочу" не подходит?)
Для меня пример такого "прятанья" - Буковски) он сбежал от чьих-то ожиданий, от всех этих "как все" в свой мир и даже стал писать оттуда книги!))

@diachenko, так это классно) я люблю, когда мнения отличаются)

После вашей рецензии захотелось прочитать эту СТРАННУЮ книгу еще больше. :)

@loki, спасибо большое за рецензию. Я читаю, читаю, а все никак ко мне не приходит это приятное ощущение, что я хочу ее читать, дальше, больше... И я решила оставить, но думаю, а вдруг, я просто не дочитала до нужного переломного момента... Зашла сюда, и ваша рецензия открыла мне глаза. Это не моя книга. Вот и все.
@leera, книга меня, в общем, не приняла) Как оказалось, и такое бывает....

@lora-art, на самом деле,я сама была удивлена, что эта книга мне понравилась)))