Мариам Петросян

Если вы только собираетесь прочитать книгу, или бросили её не дочитав, то эта рецензия как раз для вас.

Я не знаю кому посоветовать эту книгу, НО! Это лучшая книга, что я когда либо читал. И знаете что? Я начал читать её благодаря негативным и противоречивым отзывам). Стало интересно узнать чем же она так понравилась одним и не понравилась другим.

Признаюсь честно, я сам чуть было не бросил книгу на середине. Но решил дочитать до конца, а когда дочитал... Понял, что почти ничего не понял и перечитал ещё раз. И вот уже со второго раза влюбился в книгу окончательно.
И перечитывал после ещё не один раз, каждый раз замечая новые детали.

"Дом в котором" - это книга-пазл, книга-головоломка, тест на внимательность. Это оазис и убежище для тех, кто его искал и пустой пыльный угол для скептиков, желающих скоротать вечер за увлекательной историей.

Я даже не буду пытаться рассуждать о том, что автор хотела передать между строк. Между строк порой можно найти даже то, чего там нет. Эта история хороша сама по себе. Вот только...

Я заметил, что в большинстве негативных отзывов люди недовольны тем, что не получили ответы на свои вопросы. На самом деле все куда интереснее) В этой книге даются ответы почти на все вопросы, правда часто это происходит намного раньше, чем читатель может задать сам вопрос. Они ускользают от внимания и забываются когда возникает вопрос. Даже многие персонажи живут своей жизнью и до того, как мы узнаем об их привычках. Именно поэтому всем отважившимся собрать этот пазл, я советую читать книгу минимум дважды, без больших интервалов, пока не забылись сами вопросы.

Пара примеров, чтобы не быть голословным (почти без спойлеров):

Еще в начале вечером со двора доносится звук флейты, почти сразу мы узнаем кто играет на ней, но для чего - узнаем ближе к концу.

У Курильщика болела голова, но резко прошла из-за... шишки? Очень сомневаюсь, ведь **** можно тайком смыть в раковину. И попутно ответить на не заданный вопрос (Звучит как бред, но если присмотреться- вовсе нет. Просто между сценами может оказаться пара сотен страниц и связать их будет трудновато)

И таких примеров можно привести уйму, но раскрыть их связь без спойлеров невозможно.

В Доме нет ни одной лишней детали, почти каждая фраза переплетается с событиями в прошлом или будущем, нужно только внимательно следить. И порой это чертовски трудно. "К входящему Дом поворачивается острым углом. Это угол об который разбиваешься до крови... Потом можно войти"

Официально Дом - это интернат для детей-инвалидов, дети в нём жестоки, они пьют и курят, не признают правил дирекции и бегут от реальности. Звучит ужасно! Зачем об этом читать? Лично я не переношу запаха сигарет, но это не помешало мне полюбить Дом. Потому, что книга совсем не об этом. Настолько не об этом, что даже смешно обращать внимание на такие мелочи.
А вот о чём она, я не скажу. Скажу только, что книга вызывает противоречивые чувства и каждый читатель сам решает какие из них заполнят его.

Я не знаю кому советовать эту книгу. Но уверен что те, кому книга понравилась, наверняка прослезились когда дочитали её до конца. Внутренний голос кричит "Ура!", а глаза на мокром месте и ком в горле.
И невозможно понять, от радости эти слезы или от печали. Вот ради таких эмоций стоит попытаться проникнуть в этот мир. И быть может Дом примет и вас тоже, пусть даже не с первой попытки.

Пс, рекомендую читать сразу самое полное издание. Так же есть шикарная аудиоверсия полного издания в озвучке Игоря Князева.

Сразу не понравилось, что в книге курят, употребляют алкоголь, мусорят, дерутся и убивают. Но я не могла оторваться от неё. Как так вышло? Основной причиной считаю желание найти ответы на возникающие вопросы.

Вначале повествование ведётся от людей несведующих. Новичок в группе, ничего не понимающий в сложившемся коллективе, ребёнок, жизнь которого в интернате только началась, воспитатель, хотя и свой, но всё равно никто не жаждет рассказывать ему, что да как. Через них мы узнаём, что такое Дом, но всё как то урывками, кусочками, так что приходится догадываться об остальном. Так пазл собирается. Хочется читать дальше, узнать новые сведения, чтобы понять, что к чему.

Чтоб не запутаться в событиях, героях, я стала записывать в блокноте все возникающие вопросы. Когда ответ, находился, вписывала ответы. Но увеличивалось не количество ответов, а список вопросов.

К концу первой книги я поняла, что воспитанники Дома боятся Наружности. Может, для кого-то этот факт был очевидным с самого начала, но для меня это был неожиданный поворот. Обычно ближе к 18 годам хочется найти способ выбраться из этой травы, начать жить, очутится на воле. Пределы Дома в книге, однако, свободой никто особо не считал. Предельно ясно выражается Слепой, когда рассказывает, что в наружности его ждёт только табличка с надписью "подайте слепому". Хотя в Доме он Хозяин, вожак и вообще личность авторитетная.

Я совершила одну ошибку - не уделила должного внимания сказкам и снам в книге. Эх, не делайте так. Существует ещё одна реальность - Изнанка, та часть в книге, из-за которой её и относят к жанру магического реализма. Здесь я прям как один из персонажей - Курильщик, хотел докопаться до истины, но когда ему отвечали, считал своих собеседников психами. В связи с этим, у меня остались вопросы без ответов, так что я перечитала всё заново. К моменту написания сей рецензии я докопалась до всех неясных моментов.

Потрясающая книга.

Эта книга просто взорвала мне мозг, честное слово! Мне кажется, никогда у меня ещё при чтении не возникало стоооолько вопросов, я думала, я с ума сойду, от того, что не могу получить желаемое, ведь мой аналитический ум любит, чтобы все было четко и по полочкам, все ясно-понятно, но, видимо, Дом, в котором - это не про это)

Одно из главных достоинств книги для меня - это ее объём, обилие персонажей и неспешный ритм повествования. Потому что в итоге получилось, что я читала ее почти весь месяц, и успела настолько сблизиться со всеми ребятами, что иногда реально начинала считать и себя тоже жителем Дома. По крайней мере спать я точно ложилась с мыслями о нем.

Я так и не знаю, кто из этой кучи подростков мне более симпатичен, кто менее, мне кажется я смогла принять их всех такими, какие они есть. А они все разные и ох, какие странные! Вообще, чаще всего я чувствовала себя Курильщиком)) Так же как он не понимала, что происходит, и почему все остальные вроде постоянно несут какой-то бред, при этом все друг друга понимают) Мне вот понимания иногда просто катастрофически не хватало. В частности, я так и не смогла у себя в голове определиться, кто такие Спящие.

Важный момент! Для тех, кто не захочет читать роман, потому что он про детей-инвалидов, "а я такое читать не могу", то даже и не парьтесь. Потому что здесь нет ни капли жалости ни к одному человеку по поводу его инвалидности. Да, с каждым что-нить да не то - кто без ног, кто без рук, кто слепой, кто вообще остановился в развитии на уровне маленького ребёнка, но это неважно. Это не наш с вами мир, это просто какой-то другой параллельный мир, где все эти недостатки - просто данность, и никто по этому поводу не страдает. Ну, может, только Сфинкс немного, когда не может со всеми поиграть в снежки) При этом он прекрасно участвует в споре - кто быстрее заберётся на чердак по вертикальной лестнице - безрукий или безногий, и вообще не парится) Так что жалеть тут никого не приходится.

Мне реально пришлось снизить балл за то, что уж слишком много вопросом мне хотелось бы все-таки получить, я не смогла смириться с данностью и принять правила игры автора. Но в остальном, книга шикарна, и мне кажется, рано или поздно, ее стоит прочитать всем. Здесь столько всего есть, если немного поискать.

#колледж_строитель_1

От книги у меня осталось двойственное впечатление и не хорошо и не плохо, хотя признаюсь читать ее в начале было неимоверно сложно, трудно и скучно. Роман у меня ассоциируется с современным искусством, где вроде все понятно и просто, а с другой стороны, какая-то фигня. Поэтому расскажу более подробно, чтобы передать весь спектр эмоции от книги.

Роман делится на три части, т.е. по моим понятиям на три книги, потому что в начале так и написано «книга первая» и т.д. каждая часть ведется в разной манере повествования и очень сильно прослеживается рост писателя.

Первая книга, которая называется «Курильщик» мне совершенно не понравилась. Это было что-то с чем-то и настолько ужасно и скучно, что хоть вешайся. Повествование скакало то вверх, то вниз, то рассказ был про одного героя, потом резко про другого, непонятные мне вставки с Интермедией, которые вообще не понятно, для чего и к чему, т.к. особо не несут какую-то смысловую нагрузку, но при этом очень сильно захламляют текст лишней информацией тем самым запутывая читателя уже в самом начале.

Признаюсь я с огромнейшим трудом дочитала первую часть книги и уже хотела бросить, но заставила себя продолжить надеждой, что может в конце писатель выровняется и покажет реально на что способен, а не вот это вот все.

Вторая часть или книга «Шакалинный восьмидневник» началась также зауныло и заупокойно, как и первая, благо ближе к концу (слава богам) начался прослеживаться сюжет, хоть какая-то завязка истории, а не тупо перечисления: сходил, попил, поговорил, покурил и умер. Пара-па-па-пам. А появилась хоть какая-то история самого Дома, его странностей истории, также тайны и истории обитателей данного интерната. Понравился конец части про «Самую длинную ночь». Наконец-то появился движ, появился интерес к книге, только обидно, что спустя 400 страниц.

Третья часть «Пустые гнезда»– завершающая и самая интересная на мой взгляд. Тут уже наконец то показаны секреты героев, где ты можешь уже проникнуться к кому-то симпатией (для меня это были Слепой, Ральф и Сфинкс) и антипатией (Курильщик).

Завершение романа мне тоже понравилось, получилось максимально интересно. Ночь сказок тоже хороша, хоть и не все сказки я поняла. Также понравился момент в самом конце, где заключение идет в формате интервью - диалоги и высказывания каждого из героев уже повзрослевших. Необычный формат, но за это плюс.

В целом, если хватит сил осилить первую часть и половину второй, то книга интересная, задумка и мистический реализм шикарен. НО, повторюсь, если осилить первые 400 СТРАНИЦ! А это все-таки не так просто! Основываясь на всем этом, поставила оценку чуть выше среднего, из-за ужасного начала, которое отбивает все желание читать историю.

#колледж_строитель_1

Люди, вам правда это нравится? Вокруг столько восторгов, реклама на каждом углу, а я в полном недоумении. Книга-то ни о чем. Мне попадались разные истории: потрясающие, хорошие, средние, плохие, отвратительные... Но эта — она никакая. Множество лоскутков, криво сшитых между собой. Вроде как об одних и тех же персонажах, а связь все равно не прослеживается. Россыпь мелких эпизодов из встреч и разговоров, которые ни к чему не приведут. Половину сцен можно выкинуть — и ничего не поменяется.
К чтению меня подтолкнул случайно увиденный комментарий, что в атмосферу дома хочется возвращаться. Именно это мне тогда было нужно. Что-то уютное, согревающее. А нашла я только холод, грязь, запах недомытых подростков, безысходность и безразличие. Все слова об уважение к кому-либо остаются только словами. Всем персонажам книги плевать на окружающих их людей. Им плевать даже на самих себя. Их устраивает трясина, в которой они сидят. Они дальше хотели бы здесь тухнуть. Так почему же мне должно быть не все равно?

Я не могу поставить этой книге оценку. Оценивать нужно хоть что-нибудь. А здесь даже сюжета нет, одно беспорядочное движение без цели и внятной мотивации.