Рецензия на книгу Двойник от nuta2019

написала рецензию19 марта 2015 23:21

#М1_1курс

Простите, извините, я получила психологическую травму... Но всё же попытаюсь связать свои мыслишки и идейки по поводу сего произведения воедино и изложить их вам.

Первые пять процентов книги я спотыкалась и пыталась адаптироваться к авторскому слогу (если мне не лжёт моя собственная память, то в "Преступлении и наказании" был более удобоваримый язык изложения). За это время ничего примечательного не произошло, я только по верхам познакомилась с главным героем – Голядкиным Яковом Петровичем – и с местом его проживания и несения службы.

Следующие процентов десять или двадцать я ожидала завязки основных событий, некоей интриги и загадки. Получила: непонятного доктора, вечер полнейшего идиотизма главного героя, а в завершение – ещё менее понятного двойника.

Далее я сходила с ума от растянутости сюжета. Наша многоуважаемая декан @loki так не любит лишние слова, что точно бы сократила повесть в три, а то и четыре раза))) О! А диалоги! Они наверняка человека с самой крепкой нервной системой способны вывести из себя! Ну а я просто безумно подхихикивала и периодически брызгала слюной... Ну а этот бесконечно предсказуемый поворот меня вовсе доконал: предприимчивый двойник метит на место унылого, нелепого и неуклюжего Якова Петровича.

Но, эдак к последней трети повести я приободрилась – запахло своеобразным триллером! Ух как я уж было разогналась!!! Ан нет, господа мои хорошие! Облом-с... Фёдор Михайлович повёл всю историю по нисходящей траектории. Хорошо, что я этого ожидала. Я с этим смирилась и даже начала получать удовольствие от процесса чтения, но... Но что это было в конце? Да да, в последних двух процентах... Это ТАК всё закончилось? Ну и нафига, простите? Я в полнейшем смятении. Эх.

Но на самом деле, очень много моментов из сугубо личных размышлений и душевных терзаний Якова Петровича меня весьма заинтересовали. Автор отлично описал метания закомплексованного и неуверенного в себе человечка, его жесты, мимику, телодвижения и речь (пусть и с поправкой на этические нормы общения в обществе середины XIX века). При чём в мыслях Голядкин молодец, а вот наяву... "И не таким людям не давал я себя затирать, тем более не позволю покуситься на это человеку развращённому. Я не ветошка; я, сударь мой, не ветошка!" – то и дело твердит сам себе Яков Петрович, а сам семенит и пресмыкается не только перед старшими чинами, но и перед равными и даже перед челядью. И вот эта самая "ветошка" сквозь весь сюжет то тут то там высовывается. Интересные, однако, метафоры у героев Достоевского относительно собственных личностей. Хотя, может я и ошибаюсь, ведь это только второе прочитанное мной произведение Фёдора Михайловича.

Ни в коем случае не жалею, что прочла "Двойника", но понятия не имею, когда в следующий раз сподоблюсь на подобный подвиг. Снова 13 лет спустя? И оставлю я это произведение без оценки, я просто не в силах определиться на данный момент.

@ekaterin_a19 марта 2015 23:25

Может не в то настроение попало?)) я вот поэтому пока откладываю Достоевского. Как-то не расположена пока к нему, хотя со школы не осталось у меня к нему предвзятого отношения.

Ответить

@ekaterin_a, да мне только конец не понравился, да спотыкательный язык)))
Я боюсь классики! Меня Академия сподвигла, ка вы и планировали)))

Ответить

Joker (@nikfrock)19 марта 2015 23:39

@nuta2019, Ох, как же я тебя искренне понимаю...Боюсь даже представить, что со мной будет от классики)) Да-да...я далеко не ее фанат)

Ответить

@nikfrock, я не фанат, однако, сегодня получила награду "Эстет"... Когда десяток успела нарецензировать?
Вообще не боюсь я классики, только двух классиков

Ответить

Joker (@nikfrock)19 марта 2015 23:45

@nuta2019, ну и у меня есть, что я еще терпимо переношу)так я не классики боюсь...я за крошечные остатки своего мозга переживаю)

Ответить

@nikfrock, я за свой уже не переживаю)))

Ответить

Елена (@bonita_senorita)19 марта 2015 23:59

Ох, Анюта, какая ты молодец) У меня с Достоевским отношения не очень складываются(

Ответить

@bonita_senorita, после КарКарыч мне ничто не страшно! XD

Ответить

Джеймс Кот (@andres)20 марта 2015 10:06

Так все-таки читать или не читать?)

Ответить

@ekaterin_a20 марта 2015 10:09

@andres, тебе черепа не хватает для полноты образа))))

Ответить

Джеймс Кот (@andres)20 марта 2015 10:10

@ekaterin_a, спасибо)) Но я склонен предполагать, что череп у меня все-таки есть - я анатомически полноценен))

Ответить

@ekaterin_a20 марта 2015 10:13

@andres, да только в руках его при размышлениях не подержать; )

Ответить

Джеймс Кот (@andres)20 марта 2015 10:17

@ekaterin_a, И тут я с тобой не соглашусь))

Ответить

@andres, я в тупике)) мне понравилось, даже язык не смущал как чуть пообвыкла, только конец меня смутил. Ну и некоторые рассуждения, которые я не сумела оформить в цитаты из-за балласта абсолютно лишних нашему восприятию слов...

Ответить

Джеймс Кот (@andres)20 марта 2015 10:46

@nuta2019, Язык это прекрасно. Только последнее время начал ловить себя на мысли, что перестал читать произведения с захватывающими сюжетами.

В книгах, которые читаю одни мысли, рассуждения, описания. От этого тоже устаешь. Вот я поэтому и думаю - стоит "Двойник" того или нет.

Ответить

@andres, тогда думаю, что нет... Пища для ума есть, но она на сто процентов перерабатывается за время прочтения. Сейчас во мне остался только линейный сюжет, довольно предсказуемый на взгляд современного читателя)

Ответить
Похожие рецензии
@tulupoff Михаил Тулупов 21 июля 2014
Повесть Достоевского "Двойник" - это раскрытая со всех сторон тема двух личностей в одном человеке, можно привести в пример повесть " Странная история доктора Джекила ...Читать далее
@mefisto 25 августа 2014
Наткнулся на эту повесть совершенно случайно. В преддверии выхода нового фильм с Джесси Айзенбергом "Двойник", решил узнать предисторию, проникнуться идеей и сравнить оригинал с интерпретацией. ...Читать далее
@lanalana Светлана 24 марта 2015
#М1_1курс Достоевского я люблю. Несколько раз перечитывала его романы. Но «Двойник» дался мне «со скрипом». Сразу видно, что это раннее произведение писателя. Описания сумбурны, слишком ...Читать далее
Гарри Поттер и Орден Феникса
Июль - Август, 2015
Заметки - это удобный и простой способ хранить нужную информацию
или мысли о книге для личного использования. Ваша заметка будет видна только вам.
Помоги Ридли!
Мы вкладываем душу в Ридли. Спасибо, что вы с нами! Расскажите о нас друзьям, чтобы они могли присоединиться к нашей дружной семье книголюбов.
Зарегистрируйтесь, и вы сможете:
Получать персональные рекомендации книг
Создать собственную виртуальную библиотеку
Следить за тем, что читают Ваши друзья
Данное действие доступно только для зарегистрированных пользователей Регистрация Войти на сайт