Рецензия на книгу Русский язык. 4 класс. Часть 1 от larin

Первоапрельская сатира)) оригинально весьма)

@nuta2019, стараемся-с.

Отправляю в "хотелки"! Замечательная рецензия! Я заинтригована! )))

@antoninatokareva, не пожалеете.

@larin, браво!

А я не оценила Вашу рецензию.

@anastasia_rojo, как жаль.

@eseshka, спасибо.

@larin, честно говоря, мне тоже. Юмор-то я оценила.

@anastasia_rojo, хорошо.

@anastasia_rojo, если юмор оценила, то что тогда не оценила?)) Рецензия, как я понимаю, была создана с юмором и ради юмора, и ждать смысловой нагрузки не приходится. Это было как минимум свежо и разбавило наши мудрые умозаключения. А то мы тут с книжкой академией совсем забыли, что можно и посмеяться)).

@eseshka, ничего себе)) почему забыли?

@loki, ну не знаю, я лично вся в заботах о том, как не остаться на второй год и не упасть в грязь лицом при сдаче экзаменов в Академии)). И книги все серьезные читаю. А тут прям глоток свежего юморка)

@eseshka, в списках книг есть и книги по жанру Юмор)

@loki, ну знаешь как, специально читать не станешь, а раз дали возможность немного поулыбаться между делом, это приятно.

Вот всем смешно, а я именно так и смотрела на новые учебники, которые раздавали на будущий учебный год)

Ох, как много слов понаписано.

@eseshka, шутку, оригинальность, креативность оценила. Не оценила как рецензию на учебник. Может, конечно, слишком серьёзно подошла. Сама весь день об этом думаю...

@anastasia_rojo, хотите серьёзно - пожалуйста. Написано это было не как шутка на 1 апреля, а как некоторое возмущение о наличии такого рода литературы на "рекомендательном" сайте, посвящённом, очевидно, явно не учебникам за четвёртый класс. Если я вас чем-то обидел или коим-то образом не оправдал ваших ожиданий, мне, дейсвительно, искренне жаль. Но эта рецензия из тех, к которым не нужно подходить столь серьёзно.

@larin, нет, Вы меня совсем не обидели.
А что плохого в том, что кто-то расскажет об этом учебнике? Возможно, кому-то пригодится. У меня были индивидуальные занятия с учениками начальных классов.
Сижу, например, на сайте, увидела случайно хвалебные отзывы об учебнике, взяла на заметку, стала пользоваться. Пригодилось, получается))
Кстати, именно так частенько я и отыскиваю новые пособия для работы. Где-то между отдыхом вижу отзывы.

Я в Вашей рецензии ни обзора книги, ни юмора не увидела. И возмущение тоже мне не совсем ясно. Вы не допускали, что пользователями могут быть и учителя русского языка? Может им интересно было бы обсудить эту книгу? Не все же книги добавляются с учетом того, насколько они покажутся нужными и интересными именно Вам.
Поэтому от меня минус.

Лично меня во всей этой истории знаете что именно возмущает? То, что это книга "для школ слабослышащих детей", "для детей со значительным отставанием их в речевом развитии". Вы это читали прежде, чем писать такую рецензию? У вас со слухом как, все отлично? Мне вот как-то не смешно.

@anastasia_rojo ничего плохого нет. Но что плохого тогда в том, что я написал то, что написал. Мы ведь живём среди либеральных ценностей. Если я не нарушаю чужих прав, значит, видимо моё мнение может быть высказано.
@ekaterin_a я, разумеется, допускаю и такой вариант. Но, как я понимаю, целевая аудитория сайта занимается не такими специфичными вещаии. И заходят сюда, кажется, тоже, в основном, не за учебниками. Я нимколько не претендую на добавление этой книги сюда. Я только пытаюсь понять: почему вы претендуете на моё право написать эту рецензию? Да, люди хотят обсуждать. Но это слишком особый сегмент литературы. Это как на каком-нибудь кинопоиске обсуждать порнофильм или видеоруководтство о том, как оперировать котиков.
@nikfrock ваше возмущение принимается, но оно не понятно. Насколько могу судить, вы пытаетесь уличить меня в некоем роде святотатстве. Но, уважаемый друг, разве я говорю что-то высмеивающее о детях с нарушением развития? Нет, я говорю лишь о книге.

Простите за ошибки, пишу стоя в метро. Приеду домой, исправлю этот пост.

@larin, я нигде не написала, что Ваша рецензия не имеет место быть. Я только лишь писала, что не смогла оценить. Я ведь тоже имею право высказывать своё мнение.
И я тоже ни в коем случае не хочу Вас обижать.

@larin, Друг мой, Вы учитель в школе для детей с нарушенным развитием? Я сомневаюсь уже потому, что если бы это было так, то Вы посоветовали бы материал, который на Ваш взгляд гораздо лучше этой книги. Вы хотите сказать, что она не будет полезна этим детям, т.к. Вам, человеку у которого все в порядке, она показалась бесполезной?

@nikfrock, насколько я помню, я не написал о бесполезности ничего. Я написал, что это сегментированная литература.

@larin, так книга отличная? советуете? есть у нас с такими книгами надежда на будущее?

@larin, а каким образом я претендовала на ваше право написания этой рецензии?

@ekaterin_a, увидел намёк на то здесь: "Не все же книги добавляются с учетом того, насколько они покажутся нужными и интересными именно Вам".
@nikfrock, вполне возможно, что есть.

@larin, это означало, что на каждую книгу есть свой читатель. И если ее добавили, значит кто-то об этом просил. А писать или не писать рецензии, также как читать книги тех или иных жанров - дело каждого. Дляменя книги по личностному росту бесполезные и они тоже для узкого круга лиц. Но никто же не пишет рецензию, чтобы просто постебать нахождение этих книг на сайте.

@larin, у меня никак не получается сопоставить саркастический текст рецензии и мысль, что подобная литература не нужна на сайте (кстати, может и литература по журналистике тоже здесь лишняя?), с вашей неуверенной позицией о полезности этого учебника.

@ekaterin_a, книгу можно, как я знаю, добавить самостоятельно. Если её добавили, это не всегда означает, что об этом просили; это означает лишь то, что её добавили, и ничего больше. Дело каждого? Ну вот, я написал. Не пишут? Ну хорошо, а я вот написал.

@nikfrock, да послушайте же. У меня нет никакой позиции о полезности - я в глаза не видел этой книги. да, я искренне верю, что я, равно как и вы, имею право высказаться. Если кому-то полезно - здорово, искренне рад. Может быть, и о журналистике лишняя. Я не претендую на истину, я говорю лишь о том, о чём думаю.

@larin, хм... "я в глаза не видел этой книги"? я думал, рецензию пишут на прочитанную книгу, не?

@nikfrock, я думал, это очевидно, что я не читал. Да, разумеется. Правда, я не считаю рецензией некоторый сабж на тему подобной литературы. Здесь есть ваше мнение, здесь есть моё мнение. Думаю, это единственное, что важно. На мой взгляд, эта тема зашла слишком далеко.

@larin, "Если честно, когда начинал читать..." - весьма очевидно, что не читали...
У меня всё.

@nikfrock, спасибо за беседу.

@larin, ну мы как на разных языках разговариваем. Фраза, к которой вы в этот раз придрались относилась ко мне и таким же как я, которые не любят книги о личностном росте. И к лично вашему написанию рецензий не имело отношения. Тем более, что в первом комментарии ее не было, а про то, что я Вас лишаю права писать было именно там. Не удивлюсь, если и в этом комментарии Вы найдете фразу, которую попытаетесь истолковать как запрет. Мне-то какое дело, хоть на все учебники пишите рецензии. Только, если уж придираться, то у вас и не рецензия вовсе. Мне просто не понятен смысл их. Глумление над книгами, которые Вам не интересны? И насколько мне известно, пользователи не могут сами добавлять книги. Ссылки, которые скидываются проверяют админы и сами вносят.

@ekaterin_a, давайте закрывать тему. Было сказано уже слишком много; все друг друга поняли.