Рецензия на книгу Три мушкетера от chupacabra

написала рецензию27 апреля 2015 18:04
Оценка книге:
9/10

Да эта книга шикарна, тысяча чертей!

Наверное у многих с детства засел образ Боярского-Д'Артаньяна, и если даже тут я не права, то скажу о себе, у меня этот образ до сих пор перед глазами. Еще будучи маленькой девочкой, я с восторгом наблюдала за приключениями этого гасконца, меня фильм захватывал полностью. Но вот повзрослев я поняла, что с детства остался только все тот же образ Боярского, история о подвесках и история жизни Атоса, по сути больше ничего. И это на самом деле замечательно, потому что начав читать книгу я не стала сравнивать ее с фильмом, эта книга по своему заворожила меня, признаться даже, я по-новому для себя представила главных героев. На их месте уже не было ни Боярского, ни Смехова, ни Старыгина, ни Смирнитского, передо мной были новые герои - те, которые нарисовал мой разум. Я очень довольна тем, что смогла абстрагироваться от книги.

Ну а что на счет книги, то она и правда шикарна. Манера написания Дюма просто завораживает, он с самого начала произведения держит читателя в напряжении, постоянно хочется знать разгадки тайн, но когда ты понимаешь, что вроде разобрался с одним, то тут же понимаешь, что перед тобой новая загадка.

Жизнь людей того времени меня немного удивила, и не скажу, что в лучшую сторону. Если бы не пометки автора о том, что в те времена это было обычным явлением, то я бы наверное сильно расстроилась, а так все происходящее стала просто воспринимать как должное. Ведь согласитесь, что читая о том, что мужчины были с женщинами зачастую ради денег, и для них это нормально, начинаешь чувствовать себя слегка неловко. Когда читаешь, что по сути женщины сами покупали мужчин подарками, деньгами и прочим, то чувствуешь себя неловко вдвойне. Может я и не права, но по тому как меня воспитывали - человек всего должен добиться сам, и просить у кого-то чего-то это последнее дело, да еще и играть чувствами другого, это для меня жестоко. Как можно в свою угоду использовать ту симпатию, которую к тебе испытывают, как можно так безжалостно разбивать сердца? Но судя по всему в те времени это было нормой, и все воспринималось намного проще, не знаю, хорошо это или плохо, но так оно было.

Ну а теперь поговорим о славных мушкетерах. Не знаю даже почему, но больше всех не люблю Портоса. Может это связано с го характером, с его взглядами, не знаю, может быть, но вот не нравится он мне и все тут. Арамис для меня такой себе туманный мужчина, который явно не от мира сего вроде бы, а вроде бы и наоборот. Он с самого начала стал для меня интереснейшим персонажем, мне было любопытно, почему человек так ревностно хочет стать служителем церкви, почему он не может просто наслаждаться тем, что приносит ему радость? Или же просто ученье Божье и есть для него радость? На все эти вопросы я планировала найти ответы в книге и я их нашла, не скажу, что прочитав, о нем в конце осталась довольна. Мне хотелось немного другой развязки, хотя данная по сути является, наверное, наиболее правильной. В Атоса я вообще влюбилась, удивительно интеллигентный, образованный и порядочным мужчина. Ему, больше всех были свойственны черты настоящего мужчины - преданность, отвага, честь. Он правда очень интересовал и сильно хотелось понять кто он, и какое веление судьбы занесло его в мушкетеры. Д'Артаньян же для меня это отдушина, его характер постоянно вызывал усмешку, его молодость и неопытность прекрасно разбавляли все приключения героев. Без него было бы по истине скучно. Даже его вспыльчивость мне понравилась, это человек слова, который даже вспылив никогда не отступал. В то же время меня безумно огорчило отношение Д'Артаньяна к женщинам, как он мог так играть их чувствами я не понимаю, ну вот дико мне и все тут...

А еще, меня порадовал один момент в книге. Невольно, я вспоминала Графа Монте-Кристо, когда я читала его, то вторая часть мне стала уже скучноватой, и я очень боялась, что с этой книгой будет так же. И когда начала читать главы о заключении, то поняла, что интерес и правда начал пропадать, но как оказалось - не на долго. Окончание затянуло так, что я не легла спать, пока не дочитала. Так что могу сказать, что книга действительно не отпускает.
В этом произведении переплелись и любовь, и интриги, и история, и взаимоотношения, и примеры настоящей дружбы и веры, она переполнена эмоциями. Не могу передать словами, на сколько книга мне понравилась, могу сказать лишь одно - прочитайте, и вы не пожалеете!

#М1_2курс

P.S. А еще, у меня просьба, если кто читал продолжение, посоветуйте, стоит ли читать? Просто столько раз натыкалась на то, что первая книга шикарна, а дальше все печально, что не хочется снова обжечься. Ведь книга действительно оставила самые что ни есть положительные эмоции!

@neveroff27 апреля 2015 19:15

Мне Двадцать лет спустя нравится намного больше чем "Три мушкетера", а вот Виконт де Бражелон, или Десять лет спустя - меньше, вдобавок она еще и большая.

А рецензия прикольная)))

Ответить

@chupacabra27 апреля 2015 19:20

@neveroff, спасибо!) Решено, нужно читать)) только вот экзамены в Академии сдам и приступлю )

Ответить

Анастасия (@anastasia_roja)27 апреля 2015 19:38

А я "Двадцать лет спустя" уже не с таким интересом читала, как "Три мушкетёра", но понравились. А вот Виконта вообще дочитать не смогла. Для меня это редкость.

Ответить

@chupacabra27 апреля 2015 19:58

@anastasia_roja, ну тогда мне определенно теперь нужно читать, нужно, чтобы и свое мнение появилось ))

Ответить

Анастасия (@anastasia_roja)27 апреля 2015 20:03

@chupacabra, правильно, я так всегда и делаю))

Ответить
Похожие рецензии
@valtntina2676 Валентина 18 февраля 2014
Мы все выросли на романах Дюма и каждый вынес своё: отвага и честь, любовь и ненависть, дружба и предательство. Перечитываешь и дух захватывает от приключений ...Читать далее
@lubam21 2 апреля 2014
Книга? Нет... Больше..Читала пару лет назад. Впечатления ничуть не померкли. Для меня эта книга стала жизнью. Не было ни дня, чтобы я не проснулась и ...Читать далее
@venia Вениа 15 апреля 2014
Читала уже много лет назад, но эта одна из тех книг, которые остаются в памяти навсегда, даже когда многое из содержания стирается из памяти. Думаю, ...Читать далее
Обложка Три мушкетера

Экранизации

(реж. Фэррен Блэкберн, Ричард Кларк, Энди Хэй, Тоби Хэйнс, Сауль Метцштайн, Джон Стриклэнд), 2014г.
(реж. Сергей Жигунов), 2013г.
(реж. Сергей Жигунов), 2013г.
(реж. Тина Баркалая), 2005г.
(реж. Стивен Херек), 1993г.
(реж. Георгий Юнгвальд-Хилькевич), 1979г.
(реж. Ричард Лестер), 1973г.
(реж. Джордж Сидни), 1948г.
Лучшие книги - Топ 100
Гарри Поттер и Орден Феникса
Июль - Август, 2015
Заметки - это удобный и простой способ хранить нужную информацию
или мысли о книге для личного использования. Ваша заметка будет видна только вам.
Помоги Ридли!
Мы вкладываем душу в Ридли. Спасибо, что вы с нами! Расскажите о нас друзьям, чтобы они могли присоединиться к нашей дружной семье книголюбов.
Зарегистрируйтесь, и вы сможете:
Получать персональные рекомендации книг
Создать собственную виртуальную библиотеку
Следить за тем, что читают Ваши друзья
Данное действие доступно только для зарегистрированных пользователей Регистрация Войти на сайт