Александр Дюма

Роман прочитан в третий раз, и в третий раз оценка не меняется. Можно сколь угодно говорить о том, что месть опустошает и что прощение - орудие сильного, но я полностью на стороне Эдмона Дантеса. Не знаю, насколько месть разрушает душу, но что предательство разрушает жизнь, знаю точно. Душа становится словно пустая, её надо чем-то заполнить. И месть - это единственное, что может помочь тому, кто испытал предательство. Если человек найдёт в себе силы простить (хотя это всё равно, что побитому провести ещё один раунд в боксе), очень хорошо. Но часто преданный просто начинает мстить, как всё равно приводить свою жизнь в порядок. Вот тут-то и загвоздка. После предательства жизнь прежней уже не становится, мстишь ты или прощаешь.
Я много думала, откуда у этого паренька, в начале романа такого молодого, не познавшего ещё всех каверз жизни, нашлось столько духовных сил? У него забрали всё: любимую Мерседес, старика-отца, надежду стать капитаном судна, свободу. Долгих 14 лет он прозябает в тюрьме, где при помощи аббата Фариа делает ужасные по своей сути, но правильные выводы. Если молодой человек бежит из тюрьмы, перед ним будут два пути: мстить самому или бесконечно долго дожидаться, когда за тебя это сделает жизнь, Бог или ещё кто-нибудь. Просто простить, наконец. Но позвольте, простить смерть отца от голода? А Мерседес? Она же любила Эдмона? Почему так получилось, что предатели Эдмона живут очень даже замечательно, а Моррель, который хотел сделать Дантеса капитаном судна, почти разорён и готов застрелиться? Вильфор, который судил Дантеса, виновен в более тяжких преступлениях. Где же Бог и справедливость? Эдмон делает тот самый выбор, который и я сделала бы.
В романе много сюжетных линий, которые причудливо переплетаются между собой. Вам будет интересно узнать, кем стал сын судьи или почему рядом с графом Монте-Кристо оказалась Гайде, какую роль на самом деле играет в сюжете романа немой слуга-нубиец Али. Есть в этой книге и состоявшаяся любовь, и оправданные надежды, и высшая справедливость. "Полно, может, это не граф Монте-Кристо вершит свою месть, а действительно вмешалось провидение?" - мои мысли во время чтения.
Мой отец когда-то сказал мне: "Хочешь прочесть книгу, от которой невозможно оторваться? Возьми в библиотеке "Граф Монте-Кристо". С тех пор прошло много лет, мне не надо ходить в библиотеку за этой книгой, она стоит у меня на полке. Я до сих пор не могу оставить эту книгу в покое, позволяя Эдмону Дантесу стать вершителем справедливости и судеб человеческих, при этом веря, что капелька справедливости присутствует и в моей жизни.

В этом произведении, как, наверное, в большинстве романов того времени, присутствует небольшая пафосность и многословие там, где можно было бы его сократить не в ущерб сюжету. Сам же сюжет оказался достаточно интересным, хотя иногда и предсказуемым.

Для меня стало любопытным фактом любовь к цветам жителей Голландии. Прямо-таки болезненной любовью к этой природной прелести обладали герои романа. Отрицательный персонаж сначала завидовал, а потом и вовсе пустился на преступления ради черного тюльпана (деньги тоже были приятным бонусом, но первопричиной был цветок).

Главный герой получил на хранение опасную политическую переписку. Занятый всеми мыслями о выращивании тюльпанов он и не подозревал, что за ним следили и опасность совсем близко…

Это второе прочитанное мною произведение у Дюма, поэтому мне сложно судить о нем в сравнении с другими романами автора. Могу лишь сказать, что не жалею, что провела с ним время.

#жанромания - 11. Приключения

"Романы, многоуважаемый поэт, сочиняет само общество. Ищите у себя в мозгу, терзайте свое воображение три месяца, полгода, целый год, и всё-таки не создадите ничего подобного тому, что случайность, фатум или провидение, называйте это как хотите, создаёт в несколько мгновений, что оно связывает и развязывает в одну ночь и в особенности в таком городе, как Париж."

Если в вас ещё не пропал дух авантюризма, романтизма и идеализма, то отправляйтесь на поиски приключений по страницам незаслуженно малоизвестного романа Александра Дюма "Могикане Парижа" и его продолжения "Сальватор". Вы увидите весь Париж первой половины 19 века: мастерская художника и квартирка студента, театральная ложа и гостиная банкира, лачуга цыганки и королевские покои, злачный кабак и подземные катакомбы. И, конечно, на такой огромной сцене будет очень много действующих лиц. Они будут появляться постепенно, каждый в своё время, и каждый расскажет свою непростую историю и раскроет свой секрет. А связующей нитью их всех выступает загадочный комиссионер с улицы О-Фер по имени Сальватор: ярый борец с несправедливостью, такой рыцарь без страха и упрёка.

Поскольку это всё же художественный вымысел на правдивой исторической основе можно простить автору некоторый идеализм. В большинстве своём персонажи либо воплощение всех возможных добродетелей, либо олицетворение порока. И соответственно почти каждый получает по заслугам. Я говорю "почти", потому что всё равно есть сюжетные повороты, способные ранить читателя в сердце и заставить восклицать "Ну как так-то?"

Дилогия захватывающая, масштабная, определённо достойная внимания. Пусть вас не пугает объём, читается очень легко.

Кстати, именно этот роман пустил в обиход фразу "ищите женщину". Все объяснения вам предоставит префект полиции господин Жакаль.

В отличии от большинства подростков я не особенно увлекалась Дюма. Возможно, 90-е уже отдалили всех от такой напыщенной романтики. Но почему-то именно этот роман я читала и хорошо помню, что в нём много про любовь. Не исторические же события могли волновать в 15 лет.

Сейчас при осознанном прочтении, надо заметить, ничего не изменилось. Исторические события по-прежнему прошли фоном, ну, а на любовь, творящуюся в 16-м веке, я смотрела уже несколько скептически. Эдакий индийский фильм (да простит меня господин Дюма!).

Отличный роман! Но как же чувствуется некоторая его несовременность именно в литературном смысле. Гротеск и гипербола повсюду. Всё как будто чересчур: неясности происхождения сразу двоих детей, торжественное открытие тайн, клятвы, кровная месть, абсолютно блестящие герои (и внешне, и внутренне они лучше всех!), великие горизонты карьеры Габриэля и небывалая власть (практически из ничего) над мужчинами и даже королём Дианы младшей. Всё как по маслу. Не за что придирчивому глазу зацепиться! Предателей видно невооруженным глазом. Интриги также угадываются как минимум за полшага до их осуществления.

При этом прекрасный слог, очень захватывающее повествование и насыщенная историческая и приключенческая линия.

Честно говоря, уже отвыкла я как современный читатель просто созерцать такие героические и любовные активности героев. Хочется подумать, погадать, поразмышлять поглубже.

#Дюма220

Ну вот! Кто-то не понимает, когда люди заводят зверушку и считают ее своим дитем, а здесь парочка завела тюльпан! Цветок, Карл! И надо сказать, всем бы детям доставалось столько тепла и заботы, сколько этому тюльпану)) Смешно, конечно, но с другой стороны, как говорится, лишь бы всем было хорошо и всех устраивало.

Но обо всем по порядку. Не уверена, но кажется, это мое первое знакомство с Дюма. И все оказалось даже не так страшно. Может, конечно, дело в том, что это довольно небольшое произведение относительно его более известных, и не успеваешь устать от объема, но в целом мне понравилось. Правда, времена, канеш, которые описывает автор, прямо скажем, так себе. Не туда посмотрел, не то сказал - расстрел (ну или точнее повешенье, гильотина и прочие прелести). А вот в случае с главным героем так и вообще - он даже не понял, что он вообще сделал не так, когда успел-то. В общем, презумпции невиновности тому времени очень не хватало.

Но вот для меня Корнелиус ван Берле стал примером того, что твоё личное счастье зависит не от обстоятельств жизни, а от твоего отношения к ней. Казалось бы, в один момент у него жизнь пошла кувырком, а он и не думал унывать! У человека в жизни была страсть - выращивать цветы, всякие разные прекрасные, и он отдавался ей без остатка, а впоследствии появилась ещё и вторая - это дочь тюремщика) Вот бы нам всем иметь хотя бы одну такую!

В общем, как по мне, а итог этого роман был предрешён, и не потому, что так захотел автор, а просто потому, что по другому и быть не могло. Смотрела я на этого Корнелиуса и верила, что все у него будет хорошо. Он конечно чудак ещё тот, может даже немного ку-ку, но возможно на таких вот энтузиастах мир ещё и держится.

#Дюма220