Рецензия на книгу Мой загадочный двойник от knabino4ka

Столько шума из ничего…

Когда-то готический роман был одним из моих любимых жанров. Почему я говорю «когда-то»? Спасибо Джону Харвуду!

«Мой загадочный двойник» - роман, повествующий о событиях 19-20 веков. Наша главная героиня мисс Феррарс приходит в себя в психиатрической лечебнице в не своей одежде, не со своим чемоданом… Все вокруг пытаются убедить Джорджину, что она на самом деле никто иной как Люси Эштон. Про то, как мисс Феррари (или все-таки мисс Эштон) попала в лечебницу и предстоит выяснить читателю, а также углубиться в историю своей семьи. Ну разве не замечательный сюжет? Вот столько же всего можно было вылепить из этой темы, но мистер Харвуд все сделал топорно и по-мужски.

Почему топорно? Вся история изобилует повторами, такое ощущение, что он ориентировался на подростковую аудиторию или же дам, которые когда-то получали удовольствие, почитывая дамские бульварные романчики со страстными парочками на обложках. Примеры: они все друг друга «обожают» (этот глагол в какое-то время начал встречаться в каждом абзаце по 2-3 раза), у всех постоянно «бессильно падают руки» (ближе к концу романа руки начали падать на каждой странице по 2 раза точно) и т.д.

Почему по-мужски написано это произведение? Женщина бы точно такое не написала) Главная героиня представляется слабой, внушаемой девушкой, даже попросту глупой, а уж сцена с проявлением влечения к другой женщине… Мужчина, а именно главный герой, аристократ до мозга костей - законченный меланхолик, считающий, что он настолько болен, что готов лечь и умереть сию секунду. Все положительные герои кроме брезгливости ничего у меня не вызывали.

По ходу сюжета Джорджина и Розина совершали такие поступки, что мне было стыдно за них. Иногда даже возникала параллель с американскими фильмами ужасов, когда герои совершают наитупейшие поступки в самые ответственные моменты.

Финал заслуживает отдельного упоминания. С горем пополам я читала этот готический роман. И он именно таким и был, пока не пришло время заключительной части повествования. Я предполагала, что именно этот герой окажется злодеем, но то, как завернул автор, наверно надеясь произвести наибольшее впечатление на впечатлительных (прошу простить за тавтологию) читательниц (наверно надеясь, чтобы мы все попадали в обморок, ну или же чтобы хоть наши руки бессильно упали от неожиданности). Лично мне кажется, что Харвуду самому эта история порядком надоела, вот он и решил завершить все резко и жестоко. Ну и конечно заключительные строки, где все едут в закат…

Если бы когда-то это произведение попалось мне в руки еще до «Тринадцатой сказки» и ей подобным, то я бы ни в коем случае не продолжила знакомство с полюбившемся мне жанром. Обидно, что из него сделали банальную бульварщину.

P.S. Планирую все-таки продолжить знакомство с двумя другими произведениями автора, в надежде убедить себя, что мне все-таки показалось, что мистер Харвуд законченный сексист.