Рецензия на книгу Сладость на корочке пирога от alena97
#К1_1курс
Прочитала. Моя оценка - среднячок: ни плохо, ни хорошо. Хотя в одиннадцатилетнем возрасте я бы все равно не стала ее читать, тогда меня интересовали книги другого жанра. В принципе, я никогда особо не была любительницей детективов.
Маленькая девочка, на мой взгляд чересчур смышленая, взялась расследовать убийство. Испытывает большую страсть к химии, в особенности к ядам, что помогает ей в расследовании. Всегда опережает опытных полицейских на шаг. Такой маленький гений.
Если честно, я не всегда могла понять как она приходила к тем или иным выводам. По-моему, это были какие-то несвязные логические цепочки. Некоторые вопросы так и остались неразгаданными. Может автор о них просто забыл. Вот, например, про этот бисквитный торт. Я так и не поняла зачем кухарка спрашивала Флавию понравился ли ей торт. И почему именно ее? Если дэ Люсы не любили торты миссис Мюллет, то почему это не мог быть Доггер? И еще ситуация, когда Флавия лежала на траве и размышляла... Я вообще ничего не поняла. Перечитывала несколько раз, пыталась понять как она к таким заключениям пришла и, ничего так и не поняв, продолжила читать дальше.
Есть и плюсы. Их, конечно, немного, но все же... Читается легко, формулы и названия химических соединений меня не смущали. Читать интересно. Если б Флавия была старше, было бы правдоподобнее.
Остальные книги из этой серии читать нет желания.
