Рецензия на книгу Джейн Эйр от Melisandra
Когда я брала эту книгу в библиотеке, я была твердо уверена, что беру продолжение какого-то романа. И как только начну читать, то несомненно вспомню какого. Эти постоянные попытки вспомнить"что за первая книга" наверное испортили все ощушение от рассказа и большого впечатления она на меня не произвела.
Начало книги - как в типичной Золушке - все родственники умерли, злая мачеха и плохие сестры...
Наверное больше всего в книге меня озадачил вопрос любви Джейн к человеку, годящемуся ей в отцы. Ну не могу я принять чистую любовь к человеку, страше в два раза! Такое чувство, что она с ним оставалась из какой-то верности или благодарности, что ли..
Не смотря на хороший конец, книга не произвела всего того "ах" которое многие расписывают в рецензиях. Сюжет довольно предсказуем и желания перечитывать не вызывает
Плюсую. И мою читательскую душу посетило разочарование. Я ожидала от книги гараздо больше, чем она дала в итоге.
Неужели и правда так много людей, которые понимают других, только ставя себя на их место?.. " не могу я принять чистую любовь к человеку, старше в два раза" - но это ведь не Вы были, а Джейн, да? Она может такое принять.))) И опять (уже раза три писал об этом) - сколько Вы найдете в Англии того времени браков между сверстниками? Так было принято, так воспитывали девочек, что муж будет немножко старше. Под "немножко" подразумевалось десять-пятнадцать лет. Т.е. тогда разница в 10-15 лет воспринималась также, как сейчас в 1-3 года. Вы же не будите кричать подруге - как она может встречаться с парнем на пять лет старше?))) Вот и тогда это было нор-маль-но.
Не стоит сравнивать принципы старого века с новым и осуждать только за то, что сейчас понятия изменились... А то так можно дойти до того, что в рецензии на книги про Виннету осудить индейцев, что они не ездили на джипах...
@neveroff, согласна на все сто процентов, вообще не понимаю, почему все цепляются к возрасту, я когда читала, даже не замечала, что он на много старше, не ведет же он себя как старпер в самом деле, в его описании автор больше не возраст подчеркивала, а его внешность. Вообще каждый раз прихожу в недоумение, почему люди меряют произведения, написанные вообще в другую эпоху, на современный лад, а еще хуже на себя. А когда нифига не примеряется, то просто говорят, что книга не очень.
@neveroff, ну простите меня за мое скоромоне ИМХО, но я ведь не жила в том веке и да, для меня это дико.
@Melisandra, а те, кто в 2 раза старше, они не люди или почему в них нельзя влюбиться?
Проблему возраста не понимаю вообще. Какая разница, сколько лет любимому человеку? Ну старше, да, но у него же из-за этого не вырастает третья рука или ещё чего постраннее. Опять же эпоха такая была - чему удивляться? Договорные браки были нормальным явлением, а уж девиц иногда замуж выдавали и за мужчин, которым давно за 50 стукнуло. Никто не жаловался же.
@Melisandra, я не пытался зацепить лично Вас. Тоже высказался свое ИМХО. Очень громко высказал, но такой вот как есть. Кто-то когда-то потом тоже скажет, что не понимает, как можно так вот открыто и бестактно все время высказывать свои мысли.)))