Рецензия на книгу Мой загадочный двойник от lanalana
В целом книга мне понравилась, читала, не отрываясь. Только на протяжении всего чтения меня не отпускала мысль, что где-то я уже это слышала. Набор-то достаточно банальный: психиатрическая клиника, мрачный замок, болезненный наследник, потеря памяти. Здесь есть и потерянный дневник и переписка. В общем, всё в кучу.
Первая часть очень интересная. Джеральдина Феррас приходит в себя в психиатрической лечебнице и ничего не помнит. При этом все её упорно называют чужим именем. Что с ней случилось? Затягивает? Очень. Во второй части тайна раскрывается и читать становится уже не так интересно. Хотя у меня всё-таки была мысль, что всё не так просто и в конце меня ждёт крутой поворот. Как же я ошибалась!
Что мне не понравилось? Много разговоров, не относящихся к делу. Для чего было рассказывать о якобы призраке в старой конюшне? И что там всё-таки стучало? Для чего вводить лейсбийскую тему? На сюжет она не влияет. Возможно, это дань некой моде? Я уже не удивляюсь, когда в каждой второй современной книге читаю про нетрадиционные отношения. И как спрашивается не могли найти так нужный всем бювар, когда он лежал едва ли не на виду?
Конец вполне предсказуем и скомкан. Словно автор захотел побыстрее всё закончить. Вся книга — это ожидание. Ждёшь чего-то необычного, загадочного, таинственного. Ждёшь и не дожидаешься.
Призрак в конюшне, чтобы отводить народ от "лаборатории". Ну и отсылка ко второй книге автора. Там подобный ход был важным.
Имхо, самая слабая книжка у Харвуда... Жаль, что уровень Призрак автора для него оказался неповторим...