Рецензия на книгу Железный король от neveroff
Скажу вот такую глупость: по-моему, Морис Дрюон - это Дюма для взрослых. Схожий стиль, похожа расстановка персонажей от всяких высокопреосвященств до обнищалых дворян, интриги, расследования, зависть. Только у Дрюона все как-то конкретнее, как мне показалось. Интриги - более интриганские; пытки и казни - прямолинейные и целенаправленные, без всяких спасительных кожаных клиньев; измены - циничнее и дороже (как финансово, так и по заключительному слову); персонажи более сложные как личности, хотя и не все. Даже пара мистических (колдовских, в смысле) ухищрений оказываются вполне логично объяснимыми с точки зрения современной физико-химии и психологии. Хотя небольшое место чудесам, а точнее возгласу "Ну надо же!", для тех, кому это очень нужно, все же оставлено.
Книга переносит нас в начало четырнадцатого века, в момент окончания правления Филиппа Красивого. Кто не помнит чем это окончание знаменито, напомню: сей король взял и уничтожил орден тамплиеров, которому был очень обязан. Уничтожил физически, обезглавив организацию модным в те времена способом, который называется "Горите вы синем пламенем". И вот глава Ордена произносит тираду, проклиная Папу, Министра и Короля. Тем самым дав сюжет книге и название всей серии. Проклятие за надуманные наговоры и предательство по отношению к тамплиерам.
А насколько значительны для Франции были эти, вероятно не такие уж и честные, но по крайней мере отважные, умные и любящие свою Родину рыцари покажет вскоре последующая столетняя война. Война, которая, наверное, является самой позорной страницей истории этого государства. Так что в "Железном короле" автор излагает свое видение на коктейль предпосылок к грядущему веку уничтожения и уничижения Франции. Некоторые предпосылки - исторические, некоторые, вероятно, ближе к романтическим домыслам. Но все равно - очень интересно.
Персонажи. Мне понравились эти картинки на реально существовавших людей. Понравилось, как их рисуют и делают объемными. Причем вне зависимости от того - симпатичен мне герой или нет, следить было любопытно за каждым.
Поведение дворцовой знати. Ничего нового - чтобы быть на коне нужно франтить. Чтобы франтить - нужны деньги. Чтобы иметь деньги нужно под кого-то "ложиться" (чаще всего - в переносном смысле, иногда и буквально). Самое интересно, что все эти пресмыкания при королевском дворе обязательно характеризуются как взлетами, так и падениями. Причем последними - заметно чаще. И вот вопрос: а что там с овчинкой?..
В общем, я доволен началом этой серии, надеюсь, что дальше будет не хуже.
#Л1_5курс
Читаю рецензию и рыдаю - я таааак хочу уже читать эту серию. Время моё любимое. Да и к тому же про Филиппа. Да ещё и про Красивовго.
Забираю в хотелки. Пора уже начать читать французских романистов, а то кроме Понсон дю Террайль никого не читала. Стыдоба!
А я, кстати, тоже когда читала с Дюма сравнивала) и тоже надеюсь, что продолжение будет не хуже)
Понятно, Саш. Дрюон - чисто конкретный Дюма...:D
мама все подбивала меня начать читать его книги, а я что-то не поддалась
Ооо, я так рада, что вам понравилась первая книга и появились планы на всю серию. Сама как-то в минуты полной скуки и "бескнижья" наткнулась дома на неказистую старенькую книгу в отцовской библиотеке, а она вдруг оказалась ух, как хороша. Да и вся серия в целом, хотя в какой-то момент теряет темп, но все равно остается очень приятным чтением. А Робер Артуа, так вообще хорош чертяка)) Как сказал Джордж Р.Р. Мартин: "Это-оригинальная игра престолов!".
Доп. рецензия номер 2.
@anastasia_roja, я не сомневаюсь, что Вам понравится. Язык хороший у автора.
@aberracia, парижские тайны - это тоже вещь.))) Но тут другая эпоха и другие настроения.)))
@dpakoshka, это потому что ассоциации напрашиваются даже до чтения. А во время - еще больше.))
@readman, ну да. А каким ему еще быть, с русскими корнями. Все конкретно и по понятиям.)))
@loki, на редкость устойчивая девушка.))) Но вот как раз тебе прямо рекомендовать бы и не стал. Описания! Не Гюго, и даже не Тютчев, но вот что-то удерживает меня от слов "Оксане точно понравится"))).
@peresveta, я не читал Мартина, но судя по тому что слышал - "Проклятые короли" точно как-то влияли на его работу.)))
А Робер хорош, согласен. И Изабелла интересная. Да и муж ее забавен, правда скорее в форме посмеяться. Как и вдова, положившая глаз на юного итальянца и не замечающая, что творится под ее носом.)))
@neveroff, да я знаю) Но сам факт, что пора читать французов)
@lerochka, вообще-то третья, но может у тебя другое летосчисление?)))
@neveroff, ах, точно. Третий доп. Забыла про раздвоенный экзамен по драматургии.
@neveroff, до прочтения я как-то не задумывалась)
@loki, мне почему-то кажется, что тебе не очень понравится)
@neveroff, из исторических книг это, наверное моя самая любимая серия)) всегда радует, когда кому-тоеще она нравится))
Никогда ещё сжигание на костре не называли так поэтично: модным в те времена способом, который называется "Горите вы синем пламенем" х))))))
@set, ну почему, Рабинович из анекдотов это называл "Пламенный привет". Но спасибо за комплимент.)))
Когда же я доберусь до этой книги...
Всегда было жалко тамплиеров, но пипл же надо было как-то развлекать))
@neveroff, пламенный привет кому? Богу или Сатане, или до кого дойдет?))
@set, кому мог персонаж с фамилией Рабинович отправлять пламенный привет в советское время? Политбюро, конечно.)))
@vandal, я когда-то читал о их походах, там они были показаны возвышенно. Здесь говорится (образно), что они зажрались после этих походов. Но все равно, такая несправедливость заставляла быть на их стороне, даже понимая, что окуркулились рыцари...
@neveroff, они стали уж слишком могущественны и богаты, и ближе к концу существования ордена, тамплиеры превратились в торговцев и дипломатов.
Да и Франция частенько становилась банкротом)