Рецензия на книгу Сто лет одиночества от tata
#П1_5курс
Очень много слышала о этой книге и ,что самое интересное, только положительное. Долго руки не доходили да этого произведения и вот, в один прекрасный момент, я решилась! И что? Дольше чем эту книгу ничего не читала. Я вымучила ее, бросая и начиная вновь.
Что люди находили и находят в этой мыльной опере? Собрано все в одну кучу. Тут тебе и любовь, и война, и фантастика. Но все это ТАК неимоверно скучно! Так все размазано по страницам, что трудно передать. Сказать, что я ожидала от книгу другого, это вообще ничего не сказать. Читать другие книги автора я не рискну и советовать эту книгу не буду. Кто то мне сказал, что я просто не поняла задумку автора)Да, всех авторов понимала, а этого не поняла!) Ну и Бог с ним и с этой книгой.
Я поставила довольно высокую оценку, только из-за положительного отношения читателей. Для меня реальная оценка 2. Поняла ли я автора или нет, но пробираясь через 400 страниц казалось, что перевалило за 1000.
Может быть мне кто-то объяснит главную мысль произведения. Или хотя бы то, почему у всех одинаковые имена)))
Пытылась как-то начать читать, прочитала 30 страниц и бросила, тоже показалась скучной... Возможно, "повзрослею", как кто то мне сказал и пойму))
@angelaJEV, Повзрослею- это сколько лет должно быть?))
@angelaJEV, я читала в 20 лет и мне понравилось. А сейчас я сомневаюсь, что дочитала бы до конца)
@tata, да тебе может быть 15, но ты уже "понял жизнь", а может быть 40, но ты "скуден умом", чтобы понять нечто возвышенное *иронично*)))
@rina_rot, у меня так было с "Лолитой" и с "Над пропастью во ржи", решила тряхнуть стариной и аж расстроилась...
@angelaJEV, ох, я Лолиту 2 раза начинала читать...и никак, она даже в бумажном виде есть!(
@angelaJEV, над пропастью я не дочитала. Это выше моих сил)