Рецензия на книгу Странная история доктора Джекила и мистера Хайда от rina_rot

Начну с банальности: в каждом человеке есть светлое и темное начало. И вот Стивенсон нам предлагает посмотреть не следующую ситуацию.
Уважаемый многими представителями общества доктор Джекил, для которого двойная жизнь уже и раньше «была привычной», и обе стороны этой жизни были «подлинными», решает разделить два элемента: светлую сторону и темную…Это и было изначально его ошибкой. Ведь сама попытка такого разделения уже была продиктована не самыми добрыми намерениями, а именно тщеславием. И понятно, что зло-то отделится, а добро не сможет найти выход. А затем это зло и его последствия уже никакое добро не перекроет. Я согласна с @loki, что большинству людей легче прислушаться к темной своей стороне, поскольку, чтобы следовать заветам ангелочка на левом плече, иногда нужно изрядно потрудиться и поработать над собой. Добрые дела часто откладываются на потом. Всё это в совокупности не дало мне надежду на счастливый исход этой истории.
Любой человек прячет в себе что-то нелицеприятное, того самого мистера Хайда (удивилась же я, когда узнала, что он Hyde, а не Hide). Но это не значит, что его надо отделять, и пусть он там вволю развлекается, а ты потом сделаешь доброе дело, и все будет пучком. Не будет.
Повесть для своего времени, вероятно, была просто бомбой. Вопрос, который она затрагивает, всегда будет волновать и обсуждаться. Недаром ее упоминают практически в каждом третьем фильме и книге, и она имеет кучу экранизаций и театральных постановок.
ну вот, тебе все-таки понравилось)
@loki, а то, классика) и даже кучи описаний не было, супер)
Да что же вы со мной делаете?)) меня опять эта книга преследует(( надо читать...
@chupacabra, скорее читайте!
Отличное произведение)
Вопрос! Мне одной кажется рецензия спойлером? Или это понятно только прочитавшему?
@vandal, если "выкать" не будете - прочту обязательно :D
@chupacabra, скорее читай! :D
Отличное произведение)
@vandal, другое дело)) через недельку прочту )))
@lerochka, может и есть в твоем вопросе спойлерное зерно) а вроде и норм)
@chupacabra, читай)
@lerochka, ведь даже не совсем счастливый исход может иметь разные варианты.
@nikfrock, так загонять под "спойлер" или норм?:)
@rina_rot, нашла кого спросить... норм, оставляй)))
Ладно. ТЕ, КТО ЧИТАЛ, загонять под "спойлер"?
@rina_rot, я бы не загоняла
Прочитав, спойлер видно. Не прочитав - никогда не догадаешься. Так что раскрытия сюжета нет...
А слово Hyde существует?
@neveroff, Стивенсон как бы не очень с английским дружил...)))
@nikfrock, шотландцы такие шотландцы :D
@nikfrock, именно поэтому смылся на Самоа век доживать?)))