Рецензия на книгу Фантастические звери и места их обитания от a.kirillova
Я уже давно должна была прочитать эту книгу, так как "Гарри Поттер" мной любим, регулярно пересматриваем и перечитываем, но ничего кроме основной линии из 7 книг я не читала. Знаю, что есть еще сказки Бидля и что-то про квиддич, но все эти годы, что они продаются, у меня даже не возникало мысли о том, чтобы их прочитать. Почему? Я и сама не знаю. Просто не хотелось, а позавчера я долго не могла уснуть из-за простуды и противного стрекотания в левом ухе и поняла, что я так и не прочитала "Фантастических зверей". Стоит ли говорить, что книга не может не заинтересовать, учебник, по которому учились легендарные Гарри, Рон и Гермиона, да еще и с пометками великолепной троицы! Интригует? Еще как, но на деле оказалось, что учебник не учебник, а в лучшем случае справочник, а чувство юмора у Гарри Поттера такое же, как успехи Рона в левитации на первом занятии по Чарам...
Думаю, все мы хорошо себе представляем что такое учебник, а я, как человек, закончивший педвуз и изучавший пять лет методики, педагогики, технологии и пр.пр.пр, не только представляю, но еще и иногда вспоминаю с ужасом. Что должно быть в книге, называющей себя гордым словом "учебник"? Главы и параграфы, вопросы и домашние задания, упражнения и дополнительные материалы, вопросы для самопроверки, иллюстрации, схемы, карты.... Очень много всего. И большинство учебников не обходится без данных пунктов. Можете себе представить учебник истории без карт? Или учебник геометрии без схем? Или учебник биологии без иллюстрации? Нет? А Дж. К. Роулинг может!
"Фантастические звери и места их обитания" включают в себя введение, схему волшебных зверей и скучное описание каждого зверя по очереди. Читать это скучно, неинтересно и вообще такой учебник не может принести какую-то пользу. Сложно представить, что на уроках в Хогвартсе по ним реально могли заниматься (а ведь до "чудовищной книги о чудовищах" и причуд Хагрида должны были).
Можете сказать, что я перегибаю палку и серьезно критикую шуточный учебник. Согласна, но я не люблю, когда меня вводят в заблуждение.
О чувстве юмора мистера Поттера не буду долго распинаться, так как оказалось, что оно ограничивается шутками на счет Хагрида. Причем шутками не способными рассмешить и уже не раз звучавшими в книгах и фильмах.
В общем, я разочарована.
Это бистиарий, его не должно быть интересно читать, а должно быть интересно изучать. ))) А вот сказки барда Бидля - интересные, почитайте.
@neveroff, ну мы то не имеем возможности это изучить и должны довольствоваться чтением... и хотелось бы, чтобы вещи назывались своими именами и их было интересно читать.
Почитаю, на очереди.)