Рецензия на книгу Шарлотта Маркхэм и Дом-Сумеречье от loki
Неоднозначное у меня впечатление оставила книга. Начало было ну прям очень увлекательное с легким ароматом Джейн Эйр. Шарлотта Маркхэм - молодая гувернантка, которая работает у красавчика Генри Дэроу. Она воспитывает двух его детей, недавно потерявших мать. Сама Шарлотта тоже не раз и даже не два встречалась со смертью, поэтому она прекрасно понимает мальчиков и когда вдруг умерший человек нашел способ связаться с живыми любимыми, уже ничего не может остановиться от этой встречи. Но ведь мертвым нет места в мире живых. Так же как и живым в мире мертвых. А что, если встречи происходят на нейтральной территории?
Тут тебе и мистика, и любовь-морковь, и странные существа без тел, и настоящая Смерть, но в целом эта книгу или надо было делать дилогией, или вообще не писать книгу, а снять фильм, потому что вторая часть произведения - это самый настоящий экшн: трупы, пожары, битва не на жизнь и не на смерть. Как-то уж слишком много всего, моей фантазии не хватало, чтобы представить себе этот мир. чтобы представить себе Дом-Сумеречье, это надо видеть. Надо видеть страшную коллекцию хозяина дома, жуткий бал, веселую ярмарку, странный обед. Надо видеть принца, вырвавшего себя глаза, которые стали звездами, детей, которые превратились в тряпичных кукол с растрепанными временем конечностями...Отличный бы фильм получился.
А теперь минусы. Шарлотта очень странная гувернантка. Детям она угрожает странными индийскими наказаниями, ведет их в то место, куда водить никого бы не следовало. Чего только стоит обед, где один из гостей отрезал себе щупальце, его быстренько приготовили и раздали гостям. Ну и гувернантка мало того что сама ест, так еще и ребенка заставляет, мол, некрасиво отказываться. Это показалось глупым и необоснованным. Так же к минусам отнесла финал. Не понравился он мне.
В общем, советовала бы читать эту книга за раз, не отвлекаясь, иначе может пропасть желание дочитывать.
Расстраиваешь ты меня...
@neveroff, я вот думаю, у тебя такие же впечатления останутся
Что же ты такое втихомолку читаешь?!
Тут принцы вырывают себе глаза, а я тухлую "Тишину" Хëга мусолю!
@diachenko, Тишина фигня, да? я вот тоже поглядывал на нее, но теперь уже чет не очень хочется))
@nikfrock, хуже, чем фигня! Герой кого-то спасает, находит этого кого-то, рядом злодеи. Он звонит в полицию - примите меры! Те - едем! Герой спокойно идет дальше. Полиция приезжает - никого нет)))
Дурь с претензией на философию - всю книгу "как сказал такой-то философ..." Так я лучше философов почитаю, без примеси бреда про клоуна-супергероя))
@diachenko, да, клоуны они такие...))) спасибо за инфу)
А мне книга показалась, в какой-то степени сумбурной, поэтому я тоже оценку занизила, хотя в целом для дебюта неплохо.
"битва не на жизнь и не на смерть" это как?))))
@vishenka, может за душу?
@diachenko, хм... любопытно))) хотя книга и так уже у меня в хотелках, так что почитаем - разберемся))
@loki, думаешь, мне стоит ограничится чтением названия?))
Посмотрел свою полку, а там на моб еще куча всего подходит, даже Сафон и Бойн.
Да даже Здесь обитают призраки подходит.))) Хотя это и забавно.
Значит пока не стану читать Шарлотту. но и не удалю пока с полки.
@diachenko, поверь, Тань, тебе не понравится мистер Дэроу)))) Еще больше принца Кая))
@vishenka, ну просто там половина персонажей бессмертные)
@neveroff, мне кажется, у нас именно на готику очень похожи взгляды. сужу по Харвуду) Поэтому читай "Здесь обитают призраки" и я как-нибудь до нее доберусь)
@loki, заметила, что когда читаю про таких придурковатых принцев, гораздо лояльнее отношусь к принцам реальным)) Так что где там этот мистер Дэроу? Пусть примет удар на себя)
а меня рецензия заинтересовала, я пожалуй возьму книженцию себе)
@chupacabra, надеюсь, тебе понравится Больше, все Мне)
То есть, Чем мне)
@loki, раскритикую "Призраков" и посмотрим, что скажешь))
@neveroff, ну тогда тоже будет польза)
-1 в хотелках)