Рецензия на книгу Зелёный луч от Headless
Охо-хо. Эта рецензия рискует быть самой короткой. Не знаю я, что сказать об этом романе, избегая просто пересказа простого сюжета.
Сложные у меня отношения с Верном. "Зелёный луч" прочитала ещё лет в двенадцать, но не помню уже ничего, перечитывала будто в первый раз читала. И так было со всеми прочитанными романами. Не отталкивает, но проходит мимо, слегка тронув по касательной, а то и не тронув вообще. Вот Грин, тогда же, в детстве, за Верном шедший, тот напрягал, потому что у Грина вся эта романтика всерьёз, а Верн всё ж позволяет себе и читателю улыбнуться иронично.
Почему-то подумалось, что из романа вполне мог бы получиться мультик, диснеевский, к примеру. Похожа стилистика - легко, не без юмора, не без приключений, не без красок в персонажах, очень определённо розданы роли, сразу знаешь, что в конце ждать свадьбы.
Юмор мне пришёлся по душе (после Бёрджесса-то, мдя), все эти ироничные восклицания, сравнения возраста с количеством ключей в связке, которых никак не меньше сорока семи. Лёгкая добрая усмешка остроумного человека.
Герои - полный набор романтики. Герой, Героиня, Злой, Но Нелепый Соперник (добрый Верн с изрядной долей юмора его изобразил), Наперстники (тут дядюшки). А ещё в детстве я не знала ничего про стимпанк, а теперь мне братья Сэм и Сиб напомнили Роберта и Розалинду Лютес из стимпанковой игры своей способностью договоривать мысли друг друга. Это было даже забавно.
В целом жалеть не о чем, лёгкий, приятный, хоть и абсолютно чужой мне роман.
а чего он Злой? По-моему, просто Нелепый.)))
@neveroff, птиц с удовольствием расстреливал. Злой. Но больше нелепый, да.)
@Headless, а, злой - в смысле бездушный? Тогда да, соглашусь.
@neveroff, именно так.
М-да-с, ну, я вот Верна могла читать только с температурой.)
@Mariachi, помогал хоть он, надеюсь? А я его так стабильно читала-забывала, пока не поняла, что нужен мне не он.