Рецензия на книгу Дом странных детей от anastasia_roja

Зато есть мотив прочитать вторую книгу))
Книги интересная, да и фотографии вносят свой большой вклад в общее впечатление)
Хочу фильм посмотреть, как это будет выглядеть на экранах, очень интяресно)))

@lina8, так я бы и без этого прочитала. Хотя есть такое желание "на зло" не прочитать. Взять и оборвать историю как-то не очень-то профессионально.

@anastasia_roja, :)) После упорной борьбы ответственный читатель в тебе побеждает))
Не везде хочется читать продолжение, где-то и одна книга выглядит завершенной, но здесь автор сам толкает нас в объятия второй))

@lina8, нет, я немного не о том. Здесь история не закончена. И автор не толкает, а скорее вынуждает читателя дочитать до конца истории. Так это логично, что читатель хочет знать, чем закончится история, если уж начал её читать. В конце этой книги финала нет. На мой взгляд, конец этой книги - кульминация событий. Заканчивать кульминацией книгу глупо.
А борьбы во мне никакой и нет. Я всегда читаю все книги серий.

@anastasia_roja, Да, история не окончена, и конечно, хочется узнать что там дальше. Автор интриган какой-то) Зато 84% прочитавших первую книгу, обязательно прочтут вторую. Фокус сработал.

Настя, ты это сделала?) Поздравляю!
Хотела тоже прочесть эту книгу, но когда узнала из рецензий про фотографии решила, что читать буду только когда приобрету бумажную версию. Хочу картинки на бумаге)

Я хотела читать. Но на вторую часть не рассчитывала...Что теперь делать?)

@lina8, интриган - это когда закончил один виток истории, а потом бац и... интрига, что дальше будет то-то. Здесь просто маркетинговый ход.

@lerochka, да я это быстро сделала))) Написать никак не могла. Спасибо))

@rina_rot, она читается очень быстро, так что две книги сойдут за одну))

Настя, ну а почему не закончена? История ДОМА уже закончена, всё. Не закончена историю детей, но если главной интригой здесь был именно дом, то вполне пойдет.))

@neveroff, а разве история о Доме? Если считать, что история о Доме, то тогда мне эта история вообще не нравится. И тогда я готова поставить даже отрицательную оценку.
На мой взгляд, история о детях. И эта история закручивается именно в тот момент, когда с Домом случается то, что случилось.

@anastasia_roja, дело в том, что мне стоооолько хочется и планируется, а времени в этом месяце очень мало((
Но я буду стараться))

@rina_rot, да, времени в разы меньше желаний))

@anastasia_roja, для меня она о Доме (не как о здании, а как о Пристанище). Иначе к чему там эти перемещения во времени?))

@neveroff, я понимаю, что не как о здании. Но если книга о Доме, то к чему тогда борьба с пустотами? А не является ли Дом всего лишь временным пристанищем, чтобы пришло время для борьбы, чтобы его обитатели набрались сил, знаний?
Если начинаю думать, что книга о Доме, то у меня сразу возникает ощущение непонимания сюжета вообще))) Наступает очень противный внутренний диссонанс))) На мой взгляд, книга о Доме - это "Дом, в котором".

@anastasia_roja, ну, это другой Дом. Вы не путайте - у Петросян шедевр. а здесь детская сказочка среднего уровня.))
И да - он был нужен для завязки. С чем и справился.

@neveroff, ну это понятно, что Дома совершенно разные, разного уровня и глубины))))
Но я никак не могу воспринять эту книгу, как книгу о Доме, вот хоть что со мной делайте))) И так, и сяк уже в мозгах вертела сюжет, а всё равно он о детях и всё равно он не закончен для меня))

@anastasia_roja, согласна с вами, что книга именно о детях, прочитав вторую часть вы в этом убедитесь) Вторая часть меня порадовала гораздо меньше, чем первая, к сожалению...

@Yanylya, ради того, чтобы убедиться, в ближайшее время и возьмусь))