Рецензия на книгу Лес Рук и Зубов от set

Когда в первый раз читаешь подобную ерундистику, хочется биться в истерике, рвать на себе волосы, одновременно плакать и смеяться, возносить руки к потолку и вопрошать "за что?!", одним словом вести себя неадекватно. Но как показывает опыт, спустя тцать подобных произведений, понимаешь, что уже можешь только смеяться, иногда немного с истерикой, а иногда уже просто угорать от всего сердца с героев. В этот раз я только загадочно улыбалась и хмыкала. В начале книги, я даже пыталась выписывать цитаты, что бы потом вставить в рецензию, но со временем поняла, что это бесполезно. Надо будет практически всю книгу перепечатывать! Потому что автор тут творит, что хочется и как хочет. Логика умерла буквально на десятой странице. Когда один из героев стал орать закрыл рот рукой, что бы его услышали, когда начались разговоры про свободу воли, когда как оказалось этих несчастных зомби можно убить, если повредить им мозг, но никто не чешется на этот счет... У вас забор в дырдочку, зомби практически лежат на нем и они не слишком активные! Стой целый день, тыкай копьем им в глаза и все, популяция несчастных Нечестивых быстро сократиться! Но нет же, мы будем страдать, мы же такие единственные выжившие, мы опора и вера человечества... А этот Орден Сестер и Стражей?! Одни дурнее других... одни строят из себя всевышних, а другие тупо слушаются. При чем логического обоснования всего творящегося из-за религии не будет, так как логика уже умерла. Мне почему-то активно вспоминался "Волкодав" и его родная деревня, та же деревенька в дали от большинства людей, у них там за главных женщин, мужчины их безоговорочно слушаются. На этом в общем вся похожесть и кончается, но сама суть, так по разному описать практически одинаковые уклады жизни! В данной книге творится полная ерундистика и тирания, а в "Волкодаве" все так... хорошо, обоснованно, и женщины у них не дуры непроходимые, и религия у них хорошая. В общем провожу мимоходом акцию по прочтению серии книг "Волкодав" :)
Да в книге вообще столько всего не досказанного! Не доделанного! А сколько тут противоречий! Ох, наше беззаботное детство, как я хочу туда вернуться. Спустя несколько страниц, мы с детства знали, что все умрем! О, меня никто не выберет в жены, спустя несколько страниц, я всегда знала, что он возьмет меня в свои женщины! Я хочу спасти свою деревню, я поведу их к океану, а нет показалось, я хочу прожить свою жизнь вот с этим перцем, а нет снова показалось, я хочу одна сбежать из деревне, а нет... жить с перцем? сбежать? любовь? сбежать? Я такая вся загадочная, то ли... а не лучше я не буду ругаться, но там про загадочную и ударенную на всю голову :)
А поведение героев?! Это же просто ненатуральная игра актеров! Начиная от брата главной героини и заканчивая ею самой! Меня больше всего вогнали в ступор последние страницы... когда героев окружили Нечестивые со всех сторон и эта парочка, брат с сестрой, схватили единственное оружие, которое было у их маленького отряда, и убежали в закат, грубо говоря! Вот взяли оружие и смотались! А героиня ещё потом думает, что надо бы спасти друзей. Кого там спасать?! Они же уже умрут без оружия! Ты их дура-то такая и убила... я очень удивлюсь, если они выживут... А ещё был способ у них переправы по канату! В книге описывается, что они перекинули веревку с одного края на другой и внимание (!), привязали к канату корзину и стали тянуть! Как?! Как они это сделали?! Физика? Что такое физика? Надо же как бы с помощью там лебедки или чего-то похоже такой финт сделать, но нет. Логика же мертва, как с начала книги, а тут её уже конец не за горами.
Ой, а любовь главной героини?! Ладно она дура, так и он далеко не ушел от этого звания. То сначала только лишь и говорил одно слово "Мэри", потом где-то к середине книги ещё подучил слова. Но это его объяснение почему он не пришел за героиней... вот каким местом это можно было понять именно так?! Да и сама влюбленность героине в целом и общем, одна сплошная фикция.
Нет, я от части понимаю, что автор хотела сделать из Мэри героиню, которая будет мыслить иначе чем все, будет иной. Даже начала подбирать события и факты под этот довод. Но потом решила вмешать сюда романтику, а потом подумала и решила, что зачем тут романтика? У меня же героиня и так особенная, хотя... этих особенных и так в каждой книжке не по одному, поэтому она просто будет стремится к своей мечте! Но романтику я все же оставлю... или нет? или да? Все же нет... но... да... нет. Вот и получилось, что сначала героиню у нас выставляли, как бунтаря, как другую, которая не готова жить по устоям селения, которая поломает весь порядок, а потом как-то с этим не сложилось и просто началось опасное путешествие к мечте с романтикой. Правда, мечта все же победила романтику. Сурово и беспощадно :)
А идея же все же интересная, это да, соглашусь со всеми. Мир бы оставить, автора и героев заменить :)
Кому посоветовать прочитать? А кому не страшно за своё психическое здоровье, пусть читают смело!

#Ан1_4курс