Рецензия на книгу Шантарам от onewordrule

Я человек, страдающий странной психологической нерешительностью бросить начатую книгу, пусть даже она мне и не нравится. Казалось бы, зачем тратить драгоценное время на историю, не вызывающую особого интереса... Но иной причины, кроме как уважения к труду автора и надежды на то, что каждая книга несет здравое семя мысли, я найти никак не могу.

Не припомню книги за последнее время, которую бы мне хотелось побыстрее дочитать. Так что начнем список заново и примем Шантарам за точку отсчета.

История Шантарама - это жизнь. Жизнь совершенно обычного человека, который раз ступив по неверной тропе так на ней и остался, несмотря на все свои невероятные попытки как-то "отредактировать" нравственные последствия своего прошлого и философско-интеллектуальные изощрения. Главный герой, конечно, пережил слишком много, и не дай боже мне судить об этом с высоты полета раба комфорта и изнеженной обеспеченности, но компания-то у них собралась гнилая.

Несмотря на многочисленные замечания о том, что общая картина получилась гротескной, пожалуй, не соглашусь. Учитывая время и место действия, все имело бы место быть. Более того, на мой взгляд книга получилась литературно-анарексичной и недостаточно продуманной в смысле композиции. Я как любитель концентрированной информации выступаю за содержательность, а не за размазывание каши по тарелке. Да и сам автор говорит, что "все, что можно растолковать коротко, не следует растолковывать длинно". Тем не менее своей мыслью он зачастую пренебрегает. Вооружившись хайлейтером я перечеркнула бы половину повествования, поскольку автор не скупится на повторения, и некоторыми своими сокровенными мыслями набил в конце концов оскомину. Все образы описываются по фабричной схеме: глаза - подбородок - переломанные носы и кривые уши, глаза - подбородок - волосы - пряный запах. Детализация была проведена настолько талантливо, что вступили в силу стереотипы, и все индийцы, кроме Прабу, казались мне совершенно на одно лицо, и различала я их лишь по именам и иерархическому положению.

Несмотря на многие зверства и, напротив, праздники жизни, описанные в книге, эта исповедь оставила меня абсолютно равнодушной, потому что из всего того множества персонажей, за исключением все того же непостижимого Прабекера и его вселенски необъятного сердца, вечно пьяного Дидье, чувствительного и нежного, как потом стало понятно, Модены и детей, не нашлось ни одного искреннего человека. Каждый лгал во благо и не во благо, использовал или калечил ближнего своего и завирался настолько, что сам себя не понимал. Книга гласит: "Заманат, то есть "доверчивый"". Я вот и думаю, я одна, кто слышит в этом имени созвучие со словом, означающим истощенность внешними обстоятельствами? думаю, что нет.

Как-то мне сказали, что я многому могу научиться, прочитав эту исповедь. Однако я ответственно заявляю, что учиться - отказываюсь.