Рецензия на книгу Амулет Самарканда от lorikieriki
Первая часть трилогии мне понравилась, но во многом благодаря Бартимеусу. В этом я, по-моему, не одинока. Итак, перед нами Лондон, в котором сосуществуют волшебники и простолюдины, но совсем не мирно. Первые правят вторыми и грызутся между собой. Несмотря на то, что волшебникам запрещено иметь собственных детей, чтобы не создавать кланы, это ничуть не мешает им рваться к власти и давить друг друга. Причем по сути сами они ничего из себя не представляют, они лишь могут вызывать демонов различных уровней и приказывать им.
Вот такого демона Бартимеуса и вызвал один недоучка 12-летний Натаниель. И зачем же он это сделал? Чтобы отомстить за обиду и унижение. Не то чтобы отомстил, но вляпался по самое то в большие неприятности. История с Амулетом Самарканда и жаждой власти, с намеками на народные недовольства и движение Сопротивления развивается вполне интересно и захватывающе, но без обаятельного и ехидного демона и вполовину не была бы так увлекательна.
Скажу сразу, сам Натаниель мне не понравился. Да, многое можно списать на малолетство, неопытность, максимализм и издержки воспитания волшебников в данном обществе. Но все-таки когда от твоей безответственности, от твоих непродуманных действий страдают близкие тебе люди, а в итоге ты к концу ничуть не меняешься в нравственном и духовном плане, это как-то коробит. Натаниель как был заносчивым неблагодарным мальчишкой в начале книги, так им и остался в конце. Более того, судя по всему он ничему так и не научился и дальше собственного носа, и привычного порядка вещей не видит. Он бы отлично вписался в мир, где волшебники только и ждут момента, чтобы подгадить друг другу, убивают наставников и плодят врагов. Но, увы, что-то подсказывает мне, что в следующих книгах Сопротивление простолюдинов не даст сбыться его хрустальным мечтам.
