Рецензия на книгу Квиддич с древности до наших дней от sleepyhead
Мне книга не понравилась. Может оно во многом из-за общей не любви к командным видам спорта и манере писать Роулинг, но всё же вопросов у меня осталось больше, чем ответов.
В первую очередь относительно истории и совершенного непонимания как и что у Роулинг в ней происходит. И почему за уши притягивается организация общества и как так получилось. И ещё ряд экономико-политико-культурных моментов, которые меня не устраивают не в оригинале, не в дополнительных произведениях. Относительно этой книги они менее актуальны, но всё время прочтения не оставляли.
Что касается именно квидича, то одни места показались освещенными плохо, а другие напротив расписанными слишком подробно и даже занудно, несмотря на крошечный объем заметки.
Из того, что на самом деле понравилось - это квидичные приемы и сборник современных команд, но тут осталось чувство обиды на то, что как-то всё слишком консервативно и даже намека или возможности на нечто новое нет.
Ещё меня не переставало не отпускать чувство, что передо мной не более чем авторские справочные заметки, созданные для того, чтобы не запутаться в происходящем и пояснить его себе. Наверное, от этого меня чуть не начало трясти от предисловия написанного якобы от имени Дамболдора. И в качестве завершения хочется заметить, что лично мне бы очень хотелось увидеть не только и не столько квидич, а другие виды магического спорта. Всё же квидич неплохо освящен к книгах, а вот нечто иного словно совсем не существует.
"ещё ряд экономико-политико-культурных моментов, которые меня не устраивают не в оригинале, не в дополнительных произведений.", а какие моменты, если не секрет?
@Sfinks, не секрет, конечно. Если в книги про квидич, то напрягли, на мой взгляд, излишне ранние даты X||, хотя большинство современных игр всё же начало формироваться позже, но это ерунда. Больше в глаза бросился появившийся в средневековье магический "гринпис", которому птичек жалко. Потом непонятный вообще со средневековьем момент, когда все милые , добрые и ласковые, да ещё гуманные и заботливые. И это тогда, когда позднее язычество отличается особенной жестокостью. Кстати, тоже момент никаких хоть как-то связывающих моментов с чем-то подобным, при том что до 16хх(не помню точно) года все жили вместе и статус о секретности ещё не разделял магглов и волшебников в их социально-культурном развитии, хотя и дальше они не параллельны, если рассуждать логически. Далее вопрос который так и не поняла: откуда взялось министерство магии и когда и как оно появилось? Откуда волшебники взяли подобную форму управления, которой банально в средневековье не существовало и не могло существовать. Из животрепещущего, наверное, всё