Рецензия на книгу Фокус с зеркалами от kelj
Детективный жанр имеет свои строгие (и часто весьма скучные) устоявшиеся правила, выйти за которые стремится каждый уважающий себя автор, и это удаётся далеко не всякому и не всегда. Мне показалось, что в случае с этой книгой проблемы возникли у самой Агаты Кристи. Действительно, вряд ли в человеческих силах написать несколько десятков романов, больше сотни рассказов - и каждый раз выдумывать что-то оригинальное и непредсказуемое. В данном случае получился откровенно проходной детективчик, в котором преступником оказался... пожалуй, тот, кто и должен был, если судить по законам жанра (не буду раскрывать сюжет).
Для меня самый вкусный детектив - это когда автор сразу раскрывает карты, но так тонко прячет главное, что в конце книги хлопаешь себя по лбу - как же так, ведь разгадка всё время была на виду! В "Фокусе с зеркалами" явно уставшая Агата Кристи не стала утруждать себя - вам едва ли хватит информации, чтобы логически выйти к развязке, так что приходится терпеливо ждать, прожёвывая местами откровенно скучное чтиво.
Ставлю 6 баллов исключительно из уважения к автору, само произведение могу рекомендовать только отъявленным фанатам мастера.
что за скучные правила?
О, их много и в разных интерпретациях. Например, что преступник должен быть упомянут где-то в начале романа; что детективу не должен помогать случай, он должен дойти до разгадки своим умом, а не с помощью фортуны. (Больше можете почитать здесь: https://goo.gl/M7uOte.) Но в том-то и настоящее мастерство, чтобы выйти за их пределы, оставаясь при этом в жанре детектива.
Согласна, местами было скучно. Этот детектив не вызвал у меня бурю эмоций, как "Убийство в "Восточном экспрессе".
Экзамен 2.2 сдан!
а меня Агата провеля, она меня очень убедила, что убийца точно не этот человек xD
"вам едва ли хватит информации, чтобы логически выйти к развязке" - Вы шутите? Там на тарелочке поданы все данные. Достаточно только примерить соответствующий психотип. Моя низкая оценка как раз и основана на том, что информации слишком много и слишком рано.
@neveroff, у преступления должна быть возможность его совершить и мотив. О возможности, согласен, можно было догадаться (хотя я не догадался, признаюсь), а вот как можно было догадаться о мотиве - для меня загадка.
@kelj, если будете перечитывать, то увидите, что можно. Не прям дословно, но в ту сторону намеки были.