Рецензия на книгу Просто любовь от OSima
Знаете, это не шедевр и не открытие современной любовной литературы. Но тот кусочек меня, который до ужаса любит романтику, не дал мне оторваться от этого романа ни на секунду до того момента, как я дочитала до конца. И читался он и правда Легко.
В отличие от многих подростковых девчачьих любовных романов, "Легко" (уж позвольте называть именно так, оригинальное название, по сути, куда удачнее и лучше отражает смысл) порадовал действительно цельными персонажами. Они не подростки, которые бросаются из крайности в крайность и делают из мухи слона. Они взрослые люди, у них адекватные характеры и реакции на происходящие вокруг события.
Ниже писали про то, что в романе хорошо раскрыта тема насилия. Несомненно, это огромный плюс "Легко" - героиня проходит все этапы страдания из-за произошедшего от панического ужаса до борьбы со своими страхами, таким образом становясь примером для тех, кто, к сожалению, столкнулся с таким кошмаром лицом к лицу.
Но есть здесь и другая важная идея, которую хотелось бы отметить: даже в отношениях надо оставаться собой, а не ставить интересы другого человека выше. Потому что именно эту ошибку совершила Жаклин - отказалась от мечты ради любимого, а в итоге осталась с ворохом проблем и практически в полном одиночестве, едва ли не в статусе изгоя.
Касательно другого главного героя - Лукаса - я даже писать ничего не хочу. Скажем так, он действительно хорош, хотя выдержать интригу Тамаре Веббер не удалось - я поняла загвоздку с Лукасом и Лэндоном сразу же.
"Легко" читается и правда легко и быстро, не несет особой смысловой загрузки (как, впрочем, 99% таких романов) и не переворачивает весь мир с ног на голову с последней страницей. У меня не было желания сидеть и думать-думать-думать после прочтения, но было желание просто счастливо улыбаться. И да, я почти уверена, что однажды перечитаю "Легко", когда будет хотеться романтики.
Жене очень понравилась книга, три дня мне про нее ворковала.
Там еще вторая книга есть. Но не продолжение, а как-то то же самое, только от другого лица. Я не очень понял как это и зачем, но вот так.)))
@neveroff, да, я знаю, что есть) Там те же события от лица Лукаса)
А это уже, видимо, мода такая: рассказывать одну и ту же историю от лица разных ГГ. По крайней мере, то же самое было и в серии Макгвайр. Прочитаю - отпишусь.
Мне тоже понравилась) Я тоже готова ворковать) Хотя это и чисто девчачий роман с банальным "хорошая девочка - плохой парень", трагическими событиями и бесконечными соплями "мы нравимся друг другу, но это неправильно, но мы всё равно срываемся и делаем всё, чтобы просто не быть счастливыми". Да, во мне никак не умрет 16-летний мечтательный подросток)
@OSima, ну Вам еще рано с подростком внутри себя расставаться.))) Впрочем. если 16 лет сохраняются до 20, то потом они и в 50 вылазят, ага.
Кстати, Таня @diachenko, ты эту книжку читала? по слухам тебе может понравиться.)))
@neveroff, я пытаюсь взрастить в себе взрослого и ответственного человека, ага)
@OSima, ой, я 40 лет пытаюсь его взрастить. Но как только расслабляюсь, он засыпает и вылазят всякие сопливые неадекваты. Вместе с одной сдохшей внутри меня бабкой-сплетницей. но это старая история...
Так что все в порядке)))
@neveroff, уже бегу!)
а про старушку я помню))))
@neveroff, ой, а я ее, оказывается, читала, не сильно она меня впечатлила почему-то
@diachenko, значит слухи не подтвердились)))
@neveroff, так это ж новая мода))) как трилогии. Если не ошибаюсь, то я читала и вторую книгу, но там как и во всех подобных книгах "от лица второго героя" ничего нового не сообщается. По сути текст просто переписан от лица парня. А некоторые предложения так и вовсе, складывалось ощущение, что написаны методом "копировать-вставить")
@ekaterin_a, да, я слышал, что и на Сумерки такое делали, и на другие романы. Причем сами авторы. Но сам не читал таких извращений и так и не понимаю - какой смысл...))
@neveroff, а смысл деньги заработать :)
@OSima, ах, вот как это делается? )))