Рецензия на книгу Жёлтые обои от amir
Вы не заметили, что слово "Истерия" как то больше подходит к женщинам?
Ни потому что мужчины не склонны к приступам бешенства (что касается меня, то я порой "истерю" гораздо сильнее своей девушки).
Просто само по себе слово "Истерика" в нашем языке принято употреблять именно по отношению к женскому полу.
Оказывается не случайно. С греческого слово "истерия" переводится как бешенство матки. А знаете как умные греки лечили истерику? Они доводили женщину до оргазма. Причем делалось это специальными врачами, а не с помощью мужей.
В XIXв. решили возобновить лечение истерии с помощью оргазмов. И как пишет Чак Паланик, именно тогда и был изобретен вибратор - один из первых приборов подвергшихся электрификации.
Но герой этой книги чихать хотел на все эти псевдоспособы и придумал свою Гениальную (с большой буквы) Методику Лечения. Мало того, что он лишил свою жену оргазмов, так еще и на три месяца запер её в комнате с желтыми обоями.
У меня все. Какой рассказ, такая и рецензия (я имею ввиду в плане размера).
Судя по последнему предложению, и рецензии в целом, создаётся ощущение, что рассказ короткий странноватый и как-то ни о чем. Не в обиду рецензии сказано, понятное дело, просто хочу понять, это ли вы имели ввиду?
@SKantor, Неет, рассказ хороший, но настолько короткий, что я часа на него не потратил)
Поэтому решил и не писать "простыней", а то еще случайно рецензия окажется длиннее произведения)
@amir, значит я вас все же неправильно поняла. И да, эта рецензия наверно рекордный минимум по длине, среди ваших рецензий)
@SKantor, а тут понимаешь, лишнее слово - спойлер)
Поэтому сюжета лучше вообще не касаться, да и вообще я не люблю в рецензиях обсуждать сюжет)
Для этого есть аннотация)
@amir, тогда понятно)
@amir, не знаю на сколько странно выглядит рецензия для нечитающего этот рассказ, так как уже прочитала, но думаю именно такое лечение главной героине как нельзя лучше бы подошло)))) И мужу её было бы это укором.
Яснопонятно.
А я то в своей рецензии героине предлагала делом заняться: домом или ребенком. )
@lerochka, @rina_rot, только что прочел ваши рецензии на эту книгу и честно сказать я удивлен как этот рассказ был популярен в период сентябрь-ноябрь)
А потом всё. Тишина на три месяца, пока мне не вздумалось взбаламутить это желтое болото)
@lerochka, конечно такое лечение бы ей подошло больше. Я не извращенец и совершенно не считаю, что все наши проблемы нужно решать такими способами. Но даже "ничегонеделание" и пускание на самотек было бы действеннее. А ведь Американский врач Сайлас Вэйр Митчелл - это реальный персонаж. Он и впрям так лечил своих пациенток.
@rina_rot, согласен. Муж - дурачок, и она дурочка ленивая и безхребетная.
@amir, дело в том, что в тот период Радужный флешмоб был. Там подбор книг был по цвету радуги. И эта книга входила в обязательное прочтение.
Но рассказ, хоть и маленький, очень замечательный. На мой взгляд. И по поводу него у нас на Ридли столько споров, мнений и рассуждений было. Даже не помню более обсуждаемый рассказ)
@amir, сентябрь-ноябрь - это всё флешмоб радуга)
Главное теперь не взбаламутить фиолетовое болото...))
@rina_rot, не вспоминай лихо...))
@lerochka, Меня тогда еще и в помине не было:)
@rina_rot, а в фиолетовое болото что входило, если не секрет?)
@amir, кому "повезло" также, как и мне, и кто выбрал именно тот список обязат. книг на прочтение, тому достался легендарный Фиолетовый меч ))
@rina_rot, я прочел ваши рецензию и рецензию @neveroff'а и понял только одно: туда мне точно лучше не лезть)
Уж лучше залезть в серые оттенки, чем в этот фиолетовый меч)
А нормальная рецензия, рассказик же на 15 минут, да и написали уже ого-го сколько всего, не так уж просто не повторяться)))
А где учили на таких врачей в Древней Греции? Хорошая профессия, между прочим, добро в мир несет.)))
@neveroff, вот и тебя случайно впихнули в обсуждения)
Профессия хорошая, ага)
"Не пыльная и руки всегда в тепле" - как говорят гинекологи))
ахах не знал про истерию в переводе))
@neveroff, добро в мир несёт))) Я итак после рецензии смеялась долго, а ты ещё добавил)))
@amir, а Саша у нас по этой книге самый главный, поэтому ну никак без него нельзя при обсуждении этой книги)
@amir, отличная рецензия) повеселили, заинтриговали, заинтересовали... пошла читать. Спасибо))
@lerochka, да уж, напиши рецензию на "Книжного вора", Агату Кристи или "Желтые обои"и жди Неверова в гости... Прям детей можно пугать: придет серенький... и далее по тексту...)))
@rina_rot, дом-ребенок, возможно, не вылечит, а усугубит ))
Супер-познавательная рецензия.
@AprilDay, Она же даже не пробовала, например, хоть те же самые обои переклеить, а не лежать, писАть и тихонечко сходить с ума. )
ёжкин кот, сколько я пропустил)
Пойдем по порядку)
@psycho, Я если честно и сам не знал пока не начал googlить)
@tz22, ради этого и пишу) спасибо:)
@neveroff, да, я заметил, что для некоторых книг ты как безжалостный адвокат)
@AprilDay, тем более, что и эта проблема с ребенком связана...
отличная рецензия, коротко, но по делу :D
а вообще, если бы не Радужный флешмоб, я бы это произведение и не попала бы) но хорошо, что попала. мне лично очень запомнилась атмосфера книги, довольно эмоционально и интересно
@chupacabra, а я напал на неё совершенно случайно)
Она мне напомнила Коллекционер Фаулза, который мне очень понравился)
@amir, очень любопытное сравнение для меня, т.к. Коллекционер у меня только в планах, а теперь есть надежда, что понравится )
@amir, а мы как раз вчера утром смотрели фильм "без истерики" о создании того самого первого вибратора, а днём смотрю - твоя рецензия)))
@koheiri_kuroda, правда?
надо посмотреть)
А то я это писал опираясь только на одного Паланика)
@amir, в принципе, в фильме про истерику говорится всё то же самое. Фильм интересный, лёгкий и весёлый))) Думаю, ты не пожалеешь, что потратил на фильм время)