Чак Паланик

Продолжим увлекательное путешествие в недра грязи, похоти, разврата, сумасшествия. Такой отталкивающей и такой притягательной литературы «не для всех». Сегодня на сцене «Удушье» — роман, который с первых же строк предупреждает: «Не читай меня!», интригует, не правда ли?

Внутри скрывается история сексоголика Виктора Манчини. Брошенного и одинокого. Он разыгрывает приступы удушья в ресторанах, давая незнакомцам себя спасти, тем самым зарабатывая на жизнь и содержание матери в лечебнице для душевнобольных. Его основная работа — быть английским поселенцем в 1734 году. Отброс общества — не совсем верное определение, но это первое, что приходит на ум.

«Удушье» можно сравнивать с «Бойцовским клубом». Ида Манчини, мать главного героя — это Тайлер Дёрден в миниатюре. Ни один тюремный срок не может заставить её отказаться от антиобщественных акций, проект «Разгром», в котором только один человек. «Без доступа к хаосу не может быть истинного порядка». Виктор Манчини посещает группы поддержки зависимых от секса, мотив одиночества, стремление быть причастным к другим, что так же прослеживается в БК.

Кто-то видит в главном герое просто мерзавца, отщепенца, а роман воспринимает как бессмысленный набор слов. Я же вижу маленького мальчика, брошенного матерью, мальчика, который просто хочет любить и быть любимым. А зависимость от секса — это суррогат любви. У героя сильный разлад с собой, с которым он пытается справиться на протяжении всей книги. «А когда тебе исполняется тридцать, ты понимаешь, что главный твой враг — это ты сам».

Не перестану восхищаться стилем Паланика. Его самоцитирование, повторы, отрывистые предложения. Ты либо влюбляешься в это, либо ненавидишь.

600 мужчин. Одна порноактриса. Мировой рекорд в порноиндустрии с возможной смертью в конце. Что может пойти не так? Когда автор Чак Паланик, пойти не так может абсолютно всё. Но не здесь. В этом романе, чего ожидаешь, исходя из названия и кратного описания, о том и читаешь.

Не могу высоко оценить эту книгу, но атмосфера передана, как всегда, очень достоверно и практически осязаемо. Тесная душная комната, шестьсот потеющих мужиков с полувставшими членами, запах чипсов, попкорна, шоколада и мочи. А на втором этаже награда за ожидание — порнодива в белоснежной кровати.

Так как это всё-таки контркультурная литература, то не обходится без насмешки над обществом и современными убеждениями. Паланик открывает читателю глаза на суть капитализма («Эти задроты, эти унылые онанисты — они ведут за собой всех нас. На что у них встанет — именно это и определяет, какие подарки захотят получить на следующее Рождество наши дети.), на феминизм («Поехать в отпуск в Форт-Лодердейл, напиться в хлам и сверкать голыми сиськами — это не акция в поддержку расширения прав и возможностей женщин. Это ты, ты сама, сформированная и зомбированная стереотипами патриархального общества. С мозгами, промытыми настолько, что ты уже не понимаешь, что для тебя хорошо, а что плохо. Заколдованная принцесса, такая тупая, что она даже не понимает, как у нее все запущено.), слепое следование советам старших, некое поклонение традициям, пусть и абсурдным. Но не забывайте, что «Ключевое понятие наших дней - свобода воли. Вы же не станете отрицать, что у каждого взрослого человека есть право на собственный выбор?».

А есть ли он? Об этом же говорилось и в «Колыбельной», «древние греки, по крайней мере, не лгали себе» …

Читала произведение в 19 лет и осталась в полнейшем восторге, по прошествии 10 лет оно воспринимается по-другому. Но интересные мысли там есть и их намного больше, чем в тех же Призраках.

Не стоит забывать, что Чак Паланик яркий представитель жанра контркультуры и этот роман не является исключением. Поднимаются все его любимые темы: самокопание, общество потребления, конструктивная деструкция. У Оруэлла Большой Брат следит за нами, у Паланика же он поет и пляшет, не дает нам задуматься над смыслом происходящего. Приятных героев вы здесь не найдете, во-первых, это Чак, во-вторых, это одна из особенностей контркультуры.

Паланик очень грамотно использует фактоиды, наличие баюльной песни как раз один из них, самый яркий пример. Так же нельзя не отметить частый приём самоцитирования, за счет него создается многоуровневая композиция текста.

Автор наделяет нескольких случайных людей тайным знанием, возможностью распоряжаться человеческими жизнями и наступает борьба за власть. Жестокость, с которой Чак пишет эту книгу — отражение его собственных эмоций. Как раз в это время судили человека, который застрелил его отца. Писатель пытался понять, имеем ли мы право решать кому жить, а кому умереть и что будет, если такую возможность предоставить.

Творчество не оставляет равнодушным никого, кто-то считает это мерзостью, кто-то называет его гением, но его популярность нельзя отрицать. «Колыбельная» — это траурная ода информационному шуму, который доносится до нас со всех сторон каждый день.

Книга не оставила меня равнодушной.Читала по рекомендациям знакомой,котррая была в восторге от автора.
Так и не дочитала до конца..
Нужно отдать должное,ранее подобного не встречала.Манера подачи материала специфическая.Сюжет оригинальный(ни на что не похлж)
где-то в рецензиях читала про мерзкое описание..полностью согласна.
Отвратительные сцены со смачным описанием происходящего...
ни сочувствия,ни напряженности сюжета на мой взгляд нет.
какая то тягомотина..и бред.
Вообщем однозначно не мое.
Не знаю возьмусь ли за прочтение другой книги этого автора,пока желания нет
В книге не понравился ни один герой.Описание властной женщины,слабых,безвольных мужчин.
странность происходящего зашкаливает.
Для меня-записки сумашедшего.
Единственное,что вызвало интерес-это сила мысли и глубина подсознательного воздействия на психику людей по сюжету этой книги.

"Есть такие истории, которые быстро изнашиваются, если их часто рассказывать. С каждым разом их драматизм потихонечку выгорает, они звучат все глупее и бледнее. А есть истории, которые изнашивают тебя. Чем чаще ты их рассказываешь, тем сильнее они становятся. Эти истории напоминают тебе, каким ты был идиотом. Был, есть и будешь."

Компания людей, которым есть что скрывать, есть от кого бежать, три месяца своей жизни решили посвятить своеобразному эксперименту — закрыться в старом готическом театре, полностью отрезав себя от внешнего мира, ради написания шедевра. Все настолько прониклись идеей продать сценарий их «заточения» подороже, выкрутить драму на максимум, что каждая следующая страница пестрит всё более и более извращенными пытками.

Первый рассказ «Кишки» задрал планку. Это безумно, это гадко и не лишено смысла. Но поддерживать такой уровень конечно же сложно, поэтому следующие рассказы гораздо слабее. Если бы на фоне не происходил треш с отрубленными пальцами и каннибализмом, вероятно, каждая из историй производила бы гораздо бо́льшее впечатление. Но автор не дает передохнуть, всё глубже окуная читателя в кровавое озеро и, в конце концов, привыкаешь к происходящему и перестаешь удивляться.

Паланик постоянно эпатирует читателя, но в этом романе он перестарался. Доводить до абсурда — его фирменный стиль, но здесь перебор. Перебор не в сторону, что невозможно читать от мерзости, просто-напросто становится скучно. Переворачиваешь очередную страницу с мыслями «Ну что там, снова отрубленный палец? Вырванные ногти? Boring.jpeg».