Рецензия на книгу Любовница французского лейтенанта от diana__valerevna

Ну вот, наконец-то и состоялось мое знакомство с Джоном Фаулзом и первое что я хочу сказать, что это далеко не последняя моя встреча с автором. Безусловно, удивительный и интересный роман. Думаю, что он надолго займет свое место в моей душе.
За основу взята довольно таки банальная любовная история: аристократ, будучи помолвленным, влюбляется в девушку более низкого происхождения. Для романов викторианской эпохи это достаточно распространенный сюжет, но так как Фаулз взирает на эту историю из другого времени, то она приобретает новые горизонты, ещё невиданные читателям.
Первым таким «горизонтом» можно отметить сравнение викторианской эпохи с той, в которой жил автор. Описывая события, происходящие в романе, писатель постоянно возвращается в современный мир и показывает как то, или иное событие могло бы выглядеть в его время. В результате, читатель может прийти к выводу, что меняется мир вокруг человека, но сам он остается почти неизменным, все с теми же страхами перед жизненным выбором.
Второй особенностью романа отмечу частое обращение автора к мировоззрениям Фрейда, Маркса, Дарвина. С их помощью он, как бы, пытается пояснить читателю действия своих героев. Тем самым книга становиться глубоко философской и психологической, дает понятия личностного «Я» и помогает больше познать человека как индивидуума.
Третья, это показанные автором три варианта концовки данной истории. Фаулз дает нам понять, что при различной последовательности событий, жизнь может пойти по совершенно разным направлениям. Он дает своему герою, право самому выбирать по какой дорожке ему идти, всего лишь одним словом, он мог бы полностью изменить ход событий. Благодаря этому выбору, главный герой романа как бы оживает, становиться более реалистичным.
Ну и последняя в моем списке, но не в произведении, при желании там можно найти много особенностей, это борьба мировоззрений мужчины и женщины, их характеров и понятий. Чарльз в этом случае оказался более понятным. После серьезных метаний, он все-таки нашёл правильное для себя решение, и следует ему, несмотря на последствия. Что же хочет Сара, понять очень трудно, думаю, что понимание доктора Грогана было наиболее ближе к истине.
Забыла ещё отметить, непрекращающийся диалог автора с читателем. Создается ощущение, что вот, он и правда сидит рядом с тобой и рассказывает эту замечательную историю, которой он был свидетелем.
интересная рецензия))) только "мировоззрение" пишется слитно (простите, не удержалась, уж больно глаз режет))))
@vishenka, спасибо) Надо работать на ошибками)