Рецензия на книгу Убийство в «Восточном экспрессе» от viktoria1010
В очередной раз убеждаюсь, что титул "королевы классического детектива" Агата Кристи получила не зря. Мне, как страстному любителю Конан Дойловского Шерлока Холмса, психологически трудно признавать, что Эркюль Пуаро не хуже, но это так)
По сюжету убийство происходит в поезде, куда в принципе не мог проникнуть никто посторонний. Поэтому подозрения падают на пассажиров. Очень сложные логические цепочки выстраивает Пуаро, но ход его мыслей нельзя назвать иначе, как гениальным.
В ходе разгадки нам предлагают несколько версий случившегося, но конец всех удивит (меня, по крайней мере, поразил, прямо "вау!").
Книга по объему небольшая, прочла за один вечер, не решившись растягивать удовольствие еще на какое-то время. Было очень интересно узнать, кто же все-таки убийца.
Советую к прочтению.
10/10.
Неожиданный убийца)) Я сама была удивлена, улики были странные
"психологически трудно признавать, что Эркюль Пуаро не хуже"
не хуже?))) Да что тому Шерлоку приходилось расследовать? У него же там все на уровне "элементарно, Ватсон". Я и не помню - была хоть одна книга у Дойля, где финал меня удивил...
Так что Холмс, конечно, эпатажен и все такое, но Пуаро (как и Марпл), его бы уделали в батле)))
@neveroff, пожалуй придется мне с Вами согласиться насчет батла)) но все-таки мне очень нравятся методы Холмса и ход его мыслительных процессов)
Я бы тоже сказала, что Пуаро лучше))) да и как герой (не только как сыщик/детектив) он харизматичнее))