Рецензия на книгу Горячий лед от lapundrik

Продолжаем знакомиться с автором. Это мой второй роман Норы Робертс на этом курсе Академии, в связи с чем я готова сделать вывод о том, что дама эта пишет шаблонно.
Что мы имеем? Приключенческо-любовный роман о поисках пропавших 200 лет назад сокровищах Марии-Антуанетты. Казалось бы, есть где развернуться: история, приключения, любовь – грамотно составленный коктейль из этих ингредиентов может свести с ума даже искушенного читателя, тем более читательницу.
Что мы имеем на выходе?
Приключенческая часть: достаточно многословна (в том смысле, что ей посвящена значительная часть книги), но вот остросюжетной ее никак не назовешь – все вполне предсказуемо – хорошие ребята убегают, плохие наступают им на пятки при любом намеке на расслабленность первых. Ни интриги, ни неожиданностей, да и головоломка, о которой в начале говорит герой неоднократно, скорее похожа на инструкцию. Одним словом – скучно, пропустив пару больших абзацев ничего не потеряешь.
Историческая часть: отсутствует – чего я не знала о Французской революции, того и не узнала.
Любовная линия: классическая до зубной боли. Едва появляется ослепительная блондинка, так жди сразу секса, а какой же секс без свадьбы в конце? Была у меня шальная надежда на неожиданный финал, ну или хотя бы интересный, но нет.
Очень раздражала главная героиня. Вот прямо очень. После недели проведенной в джунглях у нее все еще ослепительные волосы…
Один важный плюс: читается легко и как-то не раздражает присущей зачастую этому жанру тупостью. Сложилось впечатление, что автор, в принципе, умная женщина, а пишет этот ширпотреб по запросу рынка. Одним словом, очень даже можно читать для разгрузки мозгов, но не увлекайтесь, привычка не думать бывает заразительна.
у Вас тег неверный, # вместо № исправьте
@katya, ой. Спасибо!
Того же мнения о Робертс. Ей бы удалось написать что-то стоящее.
Экзамен 4.2