Рецензия на книгу Женщины Викторианской Англии. От идеала до порока от psycho

#Бойцовский_клуб (Книга с длинным названием)
«Но мама, а если руки вспотеют? – Настоящие леди не потеют…»
Семь глав удивления, милости, наивности, ограниченности, безысходности и забавности. Кому-нибудь, может показаться, нелогичным чередование этих слов, да еще и при наличии запятой, но только не открывавшему книгу Кэрри Гринберг. От идеала до порока? Поехали.
Викторианская эпоха. Внезапно.
1837 – 1901 гг.
Ощущение словно я прочитал записки злобной девчонки, всю жизнь, наблюдающую за родными, партийными сестрицами. Но это, пожалуй, слишком чопорно, поэтому исправлюсь и скажу, что все-таки Кэрри, в паре с Екатериной, отнеслись к этой теме, максимально не предвзято. Абсолютно ничего не навязывая, кроме редкого, глупого юмора в скобках. Но сам текст и его стиль повествования, действительно увлекает; в связи с чем отвлекаться на современность не придется.
Меня всегда привлекала Виктория, ее эпоха, ее писатели (из общего числа писак, насчитывалось, примерно, двадцать процентов женщин). Кстати, читая описание быта, возникала мысль о похожести, о параллели. К примеру, многое я помню еще с непонятной «дочери священника». И правда, героиня романа Оруэлла ведет себе, словно родилась на страницах уже этой книги.
В целом, многое взято из литературы того времени (Бронте, Диккенс, Шоу и т.д.). Плохо ли это? Отнюдь. В деталях сомнения нет. Ибо, как и пишут авторы – «следовать правилам или нет-выбор всегда индивидуальный. За невыполнение общественных ритуалов можно было подвергнуться осуждению, но опять же, каждый решал сам для себя, насколько важно ему общественное мнение.» Поэтому, тыкать пальцем в викторианскую девочку и кричать о ее ограниченности и слабости, не совсем трезво. Ведь там были не только девочки и жены «среднего класса». Историк Дженет Мюррей выделяет три основных женских образа в культуре Викторианской Англии –
- идеальный. Счастливая мать, заботливая дочь, стыдливая невеста.
- порочный. Дерзкая служанка, проститутка, языкастая девица с рабочих окраин.
- страдающий. Голодная швея, гувернантка, прозябающая в одиночестве.
А были ли викторианские женщины несчастными, какими их порой выставляют?
Мы наблюдаем авторский вывод – про связь между эпохой и женщиной; Я все же, думаю, более определенно - да. Несчастны, даже если смотреть с оглядкой на грустную бытность того времени. Цитата из книги: Женщина не поднимает мужчину до того положения, которое она занимала до брака, а опускается на его уровень. Однако мужчина поднимает женщину за собой, как бы низко она ни стояла ранее...» во многом, характеризует Викторианскую эпоху. Стремление выскочить замуж было определяющим, а во многом и губительным, в случае неуспеха. И уже после, девушки шли …искать себя, без умения это делать. При том, что мнения консервативных профессоров того времени, о примитиве женского мозга по отношению к мужскому, не только преобладали, но и сказывались на общество. После 1851 года, ситуация обострилась еще выше и женщин, насчитывалось уже на полмиллиона больше, чем мужчин. И многие подворачивали юбки, запасались опиумом и гребли в Австралию. А после, в Канаду и Новую Зеландию; к неизвестным горизонтам обещанной жизни...
Со слов же автора:
«Целью этой книги является показать обычную жизнь обычных женщин...»
Это включает их повседневность, многостраничный этикет, забавную/милую моду, здоровье/болезни (беременность в том числе), нюансы чаепития, развлечения/посиделки и спортивные занятия. К спорту кстати, можно отнести мою любимую сценку, когда англичанка, катится на велосипеде, с опущенной рамкой. Пышное и чистое платье противится и задевает, только что, протертую маслом цепь. В правой руке у девушки, потертая Библия, в глазах отблеск утреннего солнца. В округе витает запах влаги и прохлады. Прохожие с сонными улыбками здороваются и протирают свои сапоги расой, готовясь к очередному походу в церковь.
Но это, как вы догадываетесь, лишь одна вариация. Другие – не менее, красивы и ужасны…
Проститутки и опытные содержанки, полураздетые шахтерки, торговки из Ирландии, няньки и гувернантки с субъективным ограниченным учением, корсетоманки с постоянными выкидышами (говорят, у Мопассана есть хороший текст на эту тему? – «Мать уродов»)
Так что, в итоге? Удалось ли, передать и воскресить тот мир?
Определенно. Да.
По сути, чтобы открывать подобные книги, нужно любить не Викторианскую Англию, а самих женщин. Ведь их ограниченность в мировоззрении и привычках, являлась лишь следствием ограниченности самих мужчин, того времени.
8 из 10.
Я тоже очень люблю Викторианскую эпоху (как-никак большинство готических романов имеют место действо именно в тот период), но вот эти "три основных женских образа" кажутся мне слишком шаблонными. Разве что их принять как внешнюю маску. Потому как судя по запискам и литературе, чопорные матери нередко придавались таким утехам, которые опытным проституткам и не снились. А иногда и несчастные швеи были посчастливее придворных белошвеек. И так далее...
@neveroff, та это всегда так)) ученые группируют и т.д. а в реалии все по другому, переплетено и многогранно. Своего рода, объять необъятное)
А что это вас потянула на викторианских женщин? Вроде прошла их пора)
@lerochka, а ты что, никогда не смотрела "Восставшие из ада" или "Ожившие мертвецы"?)))
@lerochka, тянет" меня к настоящему). Но вот, кстати, с ваших уст, как -то слово - викторианские прозвучали)) Вы их не одобряете, в большей степени или все же оправдываете? @neveroff, вот вообще мимо) хотя читая книгу, можно найти там, парочку современных))
Люблю Екатерину Коути, но она прям уничтожает в моей голове весь романтический флер вокруг викторианской эпохи ) Погожу читать, поживу еще с иллюзиями )
@AprilDay, я бы сказал, скорее, что старые образы сохранились. При этом, добавились новые, те, о которых ты догадывался, но не думал ранее. Это примерно, когда думаешь о красоте и атмосфере литературной Темзы, но в глубине души понимаешь/вспоминаешь, что вокруг нее стоял болотный запах..
@psycho, нет, мне они очень даже нравятся. Просто любопытно стало почему именно они)
@lerochka, современные ходят за окном/сидят рядом/благоухают и думают близко. Даже не помню, что из современности на эту тему, я бы читал запойно, помимо двух - трех книг. Все как-то снобски - субъективно – агрессивно-утвердительно. Другие с 1950 - по 95, скучны (скорее всего после военной перестройкой, серпом и всем вытекающим) 30 – 45 гг. самое интересное время, но не хватает описания чувственности и открытости из-за морали и прочего… А викторианство и временная параллель, как начало всего этого, плюс прекрасный антураж и годная литература…Все что ниже по истории, уже не цепляет
Это скорее какая-то временно, ограниченная мысль) но тем не менее, я поделился)
а какие 2-3 книги вы читали запойно?)
@loki, голос монстра, женщину на лестнице и зону затопления (правда, женщины там не первостепенны и даже далеко, не вторичны))