Рецензия на книгу Красный дракон от psymag

Восхитительная, умопомрачительная, зубодробительная книга. Никаких эпитетов не пожалею для Т.Харриса и его Красного дракона. Я люблю читать детективы, но не люблю кровавое месиво: намотанные на деревья кишки, разлетающиеся по ветру мозги, методически отпиленные руки и ноги. Вот даже сейчас пишу это и неистово морщусь, скукоживаюсь и практически плачу. Но в "Красном драконе" все не так. Здесь нет никакой кровищи, да и загадки в принципе нет. Убийца появляется уже страницы на сотой, и не приходится гадать, кто же стоит за кровавыми расправами над благополучными и счастливыми семьями. Чем так прекрасен этот детектив, спросите Вы?
1. Прекрасный, мастерски отточенный психологический портрет убийцы. Подробное описание детства, взаимоотношений с людьми. Все это дает четкое понимание почему так все сложилось именно так.
2. Неоднозначный образ сотрудника ФБР У. Грэма. То, что "плохие парни" часто оказываются героями мы уже привыкли (взять хотя бы Х.Холле у Ю.Несбё), но здесь личность крайне одиозная. Запутавшийся, во многом несамостоятельный, пассивный, но при этом нестандартно мыслящий и чувствующий, Грэм мне не импонировал ,если честно, но в способности к тонкому психологическому анализу преступлений ему точно не откажешь.
3. Фигура Г.Лектера. Этакий "серый кардинал". Роль его, конечно, не главная, но присутствие ощущалось на протяжении всего романа и добавляла особого нерва в повествование.
4. Любовь, которая все-таки спасает мир)))
5. Слог Т.Харриса. Кратко, лаконично, без ненужных отступлений. Кто-то может сказать, что слишком суховато и практично, но это же триллер, здесь не до "сахарных ватных облаков".
В общем, книга потрясающая. Ее начала читать как первую часть трилогии, чтобы подобраться к "Молчанию ягнят" и флешмобу на букву "М", но теперь как-то даже неудобно, что недооценивала "Дракона" сначала. Читать обязательно!