Рецензия на книгу Коллекция нефункциональных мужчин от HelenaL
Изливание души. Пьяное такое изливание покалеченной души. Поток сознания. Человека не глупого, но страдающего от недостатка. Недостатка тепла, понимания, смелости своей и не своей, чего-то другого, отсутствие чего гнетёт.
Книга гонит, заставляет читать себя на немыслимой скорости. Не потому, что сюжет так захватывает, что не можешь оторваться. А просто темп у ней какой-то такой, что воспринимается только захлёбами. Ну и ближе к конце уже просто дочитать хочется, чтобы отделаться, потому что перебор и скорей бы освободиться.
Много недлинных историй, вроде бы разных, но очень сходных между собой, местами перекликающихся, собираются в один клубок. В принципе, чтобы понять содержание книги, достаточно прочитать первую. Дальше всё сходно.
И, вроде, мысли-то какие-то умные встречаются, ирония на современность видится, имена напиханы богов, известных людей прошлого и героев различных произведений, но изложение это современное (или претендующее называться современным), видимо, не моё. Хотя частично рассказы даже доставили удовольствие. Но слились они в один поток, от которого в голове уже мало что осталось, кроме ощущения того, что пронеслось там что-то на большой скорости безо всяких остановок.
У нас в списках так много отечественных авторов, и к большинству я даже не знаю как подступиться.. Поэтому как раз нужны рецензии на них, теперь я понимаю, что ещё один претендент на доп вычеркнут, не хочу сейчас потока сознания)
Я читала самое начало, перед тем как включить в список, мне показалось интересным... Жаль, что все так плохо на самом деле.
вот и я оставила библиотеку напоследок как раз из-за русских авторов)
чтобы рецензии почитать сразу
@cupy, тут можно первый отрывок прочитать, он короткий. и подумать, пойдёт ли такое в объёме всей книги. но если потока сознания не хочется, то действительно не стоит, наверное.
@aprilday, я параллельно Кинга читала, вот у него была формула, что берёшь своё произведение, сокращаешь на 10% и получается нормальная вещь. вот для меня тут сократить процентов на 90 и было бы хорошо))
может сравнение странное, но вот в Вольтеровском "Кандиде, или Оптимизме" для меня тоже перебор был со стилем написания, слишком много всего, в т.ч. преувеличений. голову забивает. а это ведь совсем классика, смыслы ищешь, находишь. а тут современность, критиковать легче))
я тоже сегодня прочитала эту книгу. просто какой- то разрыв мозга
@HelenaL, а вы в БК участвуете? эта книга подойдет для первого пункта, хоть чем-то пригодится ))
@fkbcf, а в начале тоже чуть лучше шло, чем под конец? у меня прям совсем взрыв мозга был, когда начались Моцарты, Земфиры, всякие боги и литературные персонажи... в общем, буду ждать рецензию, потому что впечатления всё равно сравнить хочется))
@aprilday, участвую, но на этот пункт уже написана рецензия. в списках приглядела парочку на незакрытые пункты, может быть доберусь)
@loki, мне тоже третий список как-то сложнее других дался для выбора. там из тех, что на слуху, только Коллекционер Фаулза, но пока его перечитывать настроения не было)
@HelenaL, меня зацепили названия русских авторов, но я не готова пока к чтению их
и еще одна книга, детектив. Но он третий из серии. Для меня это святотатство)))))) Читать не по порядку))
но скорее всего выберу его)
@loki, ого! это же будет разрыв шаблона на уровне понравившегося Кинга)) или даже уровнем выше!))
@HelenaL, да, тут уровень повыше XDD
@HelenaL, да, начало хорошо пошло, но потом всё хуже и хуже. Хотелось бы попросить автора. чтобы она больше ничего не писала