Рецензия на книгу Смилла и ее чувство снега от vik-rarog

Книга-разочарование. Под обложкой интеллектуального детектива со столь необычным и привлекательным названием оказалась странная вымученная история.
Начиналось все хорошо, с самого начала мы погружались в мрачную, темную, холодную атмосферу Дании – ту атмосферу, которую я так люблю в скандинавских романах. И только из-за этой атмосферы я поставила столь высокую оценку.
А потом у меня возникло много вопросов к автору. Например, зачем Смилла стала расследовать смерть мальчика? В их странную дружбу я так до конца и не поверила, поэтому мотивы героини остались для меня непонятными. Само расследование оставило тоже много вопросов – про погибшего мальчика мы читаем в начале произведения и в конце в момент развязки. Все остальное время героиня расследует цель экспедиций в Гренландию, общается с учеными, а у меня вертится один вопрос – причем тут мальчик?
Главная героиня тоже не вызывала симпатий. Ей 37 лет, она невысокого роста, физически не особо развита, но при этом умудряется творить вещи, которые не под силу взрослому здоровому мужчине. Выжить в пожаре и доплыть по ледяной воде до берега для нее не составило труда. А как она давала отпор мужчинам на корабле, как она их отбрасывала направо и налево. А вспомнить ее «катания» на лифте. В общем, Смилла представляется этаким терминатором, которому все нипочем, и не только в физическом плане, но и в плане чувств. Их у Смиллы как будто нет вовсе, она напоминает робота, которого запрограммировали на ведение расследования. Я не увидела горечи от потери друга, ни печали, ни других чувств, которые обычно возникают, когда теряешь близкого человека. Смилла как будто заледенела. И кем она была до начала расследования? Обычно у людей есть какой-то род занятий, сфера деятельности, хобби. Да, мы много читаем о ее детстве, мы знаем, что когда-то она была крутым ученым. А чем она занималась после того, как переехала в Копенгаген? Я увидела только то, что она брала деньги у своего отца и… все.
Потом было очень много скачков во времени. Например, в самом начале мы читаем события в таком порядке: до похорон – после похорон – похороны. И постоянные флешбеки о ее детстве, которые нарушали основную канву повествования.
И очень много «злодеев». Они все упоминались как-то вскользь, наверное, нужно было выбирать из книги информацию о них по крупицам и выписывать, чтобы хотя бы иметь представление кто есть кто, зачем и почему.
Напоследок хотелось бы сказать и про жанровую неоднородность, что в данном случае относится к минусам произведения. Итак, Смилла начинает зачем-то расследовать смерть якобы-ее-друга Исайи – завязка вроде детективная. Затем мы внезапно получаем средненький боевик, где Смилла-терминатор крушит всех без разбору, выживает в смертельных ситуациях и т.д. А под конец автор приправляет концовку еще и налетом научной фантастики. И открытая концовка не дает ответ на вопрос – что это таки было?

#Бойцовский_клуб (Книга, написанная мужчиной от лица женщины)