Рецензия на книгу Рассказ Служанки от vishenka
Эх, люблю я все-таки антиутопии! С первых же страниц я подумала: «Ага! Что-то интересненькое намечается! Женщины под надзором, без возможности даже переговариваться – это должно вылиться в отличную историю!». Однако, с самого начала стал напрягать стиль написания автора, приходилось перечитывать некоторые абзацы по несколько раз, повествование зачастую отрывочное, многих имен не упомянуто, а потому не сразу удается переключиться и сообразить о ком идет речь в данном отрывке. Рассказ по структуре состоит в основном из трех нитей – то, что происходит сейчас, то, что было раньше и то, что было между этими временами, постепенно мы узнаем продолжение в каждом из этих времен, и картинка постепенно обретает целостность и связность. Первую половину книги меня ужасно раздражали несостыковки в сюжете – разница между «теперь» и «тогда» всего лишь три года, а изменения в обществе весьма существенные. «Ну нельзя так запугать и выдрессировать людей вот так резко и быстро» - возмущалась я, но во второй половине романа время «тогда» наконец-то вплотную приблизилось к тому самому поворотному моменту, мозаика сложилась, мы уже знаем все, что было до, и вот именно теперь и нарастает интерес и страстное желание узнать к чему же все это приведет. Наплевав на необходимость работать, приходится утолять свое любопытство и проглатывать страницу за страницей, спрятавшись за монитором.
Несмотря на то, что в целом книга мне очень понравилась, тем не менее я выделила лично для себя явные минусы:
- тяжелый для восприятия слог автора,
- мелкие несостыковки (для примера: в комнате Служанки нет ни одного острого предмета, даже стекло непробиваемое, чтобы она не могла себе навредить, но тем не менее, описана сцена, где она запросто выходит ночью из комнаты и в принципе ничто не мешает ей взять даже нож на кухне, я уж молчу про то, что даже камер наблюдения нет),
- зацикленность сюжета на сексе (да да, @loki при этих словах воздевает глаза к потолку :D ). Основная сюжетная идея в том, что многих женщин начинают использовать исключительно для цели размножения, но описание этого «официального» теперь секса уже, по-моему, с перебором: Командор, оплодотворяющий Служанку, которая лежит между ног его постанывающей официальной Жены! И роды происходят точно так же – рожающая Служанка должна сидеть между ног Жены (которой ее подружки перед этим массировали старческий плоский животик)!
- вопросы, оставшиеся без ответа: почему нельзя оставить традиционные семьи со здоровыми супругами, а не старыми Командорами? Почему нельзя использовать искусственное оплодотворение? Почему женщинам не разрешено читать Библию, если правительство помешалось на религии? Почему запрещено использование современного медицинского оборудования и лекарств, если вопрос о рождении здорового ребенка (один из 4!) стоит так остро?
- незавершенность. Не сказала бы, что это категоричная незавершенность сюжета, но автор дает нам только направление, а жажда требует узнать все подробности до конца, до логического завершения, дальнейшие судьбы всех героев романа.
В этом и суть)))
В сексе
Мужчины пришли к власти. Мужчины думают только про секс. Он везде, он всегда. Его должно быть много в книге
@loki, так самое любопытное, что при этом правительство показывают помешанном на религии, Служанки (читай "женщины для секса и рождения детей") ходят полностью одеты и закрыты, секс в присутствии официальной Жены (а значит никаких извращений-наслаждений), эти самые Служанки положены далеко не всем мужикам, в основном как раз старперам)))))
@vishenka, Юль, ну ты же сама читала Дневники принцессы)
Вспомни, как мужья и отцы тряслись над своими женами и дочерьми, а что творили с маленькими девочками или в других странах
Хотя там все помешаны на религии
у всех двойные стандарты(
@vishenka, всё верно.
Женщинам библию нельзя читать, потому что осознают, что им не верно проповедуют догматы официальной церкви. Хотя, женщинам вообще чтение запрещено, героине же на особых условиях давали читать и то херню всякую (типа космополитана вроде, я правильно помню?)
Искуственное оплодотворение нельзя - мужики обломаются же. Окси верно сказала - секс ключ ко всему.
Старпёры - потому что тут привилегии тем, кто переворот делал. Это у главной героини хозяин дед, у иных и помоложе есть.
Плюс, хорошо показано, что и в этом мире есть место извращениям и наслаждениям.
Для меня было вопросом, почему не все семьи оставили целостными... И да, каааак они так быстро провернули эту революцию, которая не в мелочах, а прямо-таки тотально переменили мироустройство целой страны? Если вспомнить, как делались перевороты в истории, ни один так качественно не срабатывал. Да и иные государства порой оказывают влияние в помощь или во вред революционерам. Да и все эти учебные центры... Учителеймв них тоже ведь обучали... Подготовка не слабая, не верю, что не было предпосылок. Я б слиняла со страны)))
И всё равно, классная книга!
@loki, ага, просто тут разница получается в том, что в "мемуарах принцессы" все мужики довольны - когда захотел женщину получил, даже насилие повсеместное было в норме, а в этой книге получается, что и женщины мучаются от такого насилия, но и мужики не рады! там даже был эпизод про подпольную вечеринку, где Командоры заставляли своих женщин переодеваться в различные пеньюары, потому что им тоже не хватало нормального секса и эротики (со Служанкой 1 раз в месяц, да и все женщины вокруг настолько запакованы в платья, что из обнаженной кожи разве что нос торчит)
@vishenka, почему без оценки и цветного ярлычка?
@nuta2019, ну так религиозные писания всю жизнь трактовали кто во что горазд, да и цитируют оттуда постоянно отрывки, так что вроде и не логично запрещать Библию, наоборот бы заставляли зубрить тогда уж)))
насчет старперов - там же все равно в основном до Служанок дослуживались уже с большими чинами, а значит с возрастом
Насчет искусственного оплодотворения мне все-таки кажется, что это скорее в раздел запретов медицины входило, по крайней мере из сцен секса ГГ с Командором там явно не такой уж он кайф получал под пристальным то взглядом Жены
Да, насчет семей я вот тоже не поняла! У ГГ же и мужик здоровый был и ребенка одного уже здорового родила, логично бы просто заставлять таких рожать дальше, а не подсовывать их под неспособных к зачатию дедулек
"Да и иные государства порой оказывают влияние в помощь или во вред революционерам." Я больше удивилась сцене с японскими туристами! я то сперва решила что это по всему миру такая шляпа!
"Учителеймв них тоже ведь обучали... Подготовка не слабая, не верю, что не было предпосылок." Я не думаю что их долго обучали) дали хлысты и вперед))) не похоже что у них было много каких-то правил или знаний)
"Я б слиняла со страны". Как ты помнишь у ГГ это не получилось))) не так то просто было)))
@nuta2019, с ярылчком! зелененьким!))) насчет оценки не знаю... может вообще ставить не буду))) и в любом случае нужно время, чтобы переварить и осмыслить послевкусие)))
@vishenka, упс, в мобильной версии ярлычок видно, только если оценка стоит(
Я уже давно переварила, мнение не изменилось, как написала в рецензии, так и сейчас думаю
@vishenka, дали хлысты и вперед ))))
Дрессировщики один фиг одинаково должны были дрессировать, значит нормативы уже были...
Про туристов забыла(((
@nuta2019, видать заранее все продумали и распланировали) видишь как ловко и быстро систему поменяли)))
@vishenka, ещё что-нибудь у Этвуд почитать не захотела?
@nuta2019, как то не задумывалась даже) не знаю, возможно, но точно не скоро еще)))
До сих пор нечитанная Этвуд...все как-то мимо пробегаю ))))
@malinka-kartinka, я бы тоже наверное так и пробегала мимо, если бы не Академия)))
@vishenka, да, смотрю хоть здесь можно в академии поучиться на разных факультетах )))) Может медицинский дождусь
@malinka-kartinka, у нас уже был анатомический факультет, так что может быть его перезапустят когда-нибудь)))
@vishenka, я подожду ))) и помечтаю
Листаю ленту, а у всех практически минусы под рецензиями. Саботаж?
@rina_rot, обана! и до меня добрались! похоже что пара человек зашли просто все подряд не глядя заминусили!
@rina_rot, точно саботаж )))) всех подряд минусят )
@vishenka, что-то не у всех минусы убрались, видимо все-таки тайно-несогласные с мнением были )
@skerty, мне ответили, что минусы исчезнут, если рецензию кто-нибудь лайкает. А до тех пор они будут мозолить глаза и беспокоить наши мятущиеся души(((
@nuta2019, спасибо за подсказку, вашу мозоль я убрала )))