Рецензия на книгу Где нет зимы от psycho
«Вот идет Ледяная Дева, и она пришла ко мне» - это последние слова отца, которые осознал Ганс Христиан Андерсен. Вскоре после того, как мальчик смотрел на «холодное» и недвижимое тело, Мать сказала: «не плачь, бессмысленно звать его, он умер, ледяная дева забрала его».
Уже потом, 21 декабря 1844 года (согласно вики), писатель публикует сказку «Снежная королева» …
К чему я это «задвинул»? Да еще, под книгой Где нет зимы Дины Сабитовой. Чуть позже. А пока о сюжетной составляющей, которая уместилась на 190 страницах и увлекла меня настолько, что… мне ее не хватило. В некоторых моментах слезились глаза, но кто их знает эти глаза…возможно от усталости, а может быть, и не в ней дело.
I.
Вчера…
Я прислушиваюсь и смотрю на чердак, где раздаются чуть заметные шорохи и скрипы. На старом подоконнике сидит кукла «лялька» и смотрит в одну точку кухонного стола. Гуль устроилась в кроватке, с большим томом «Снежной королевы» и медленно водит пальчиком по холодным строчкам, иногда нашептывая, что-то вслух. В маминой комнате пахнет масляной краской; а черносливом и медом раньше веяло из комнаты Шуры, нашей бабушки. Теперь Шуры нет. И каждый вечер, мама уходит куда-то, оставляя нас с Гулей одних.
«- Посиди в моей комнате. Я не хочу засыпать одна!»
А я ругаю себя за то, что боюсь. Мне, все же уже, тринадцать лет. Раньше к нам в гости часто приходили мамины друзья. Теперь мама никого в гости не зовет, она все время уходит сама. Утром стало понятно, что мама не пришла ночевать домой.
Сейчас…
Сегодня мама не пришла совсем…
II.
Закончим с атмосферой. Перейдем к аргументации – почему я закинул книжку на топовую полку, к любимой Голос монстра?
- Уместная, не раздражающая лаконичность текста.
- Легкое представление персонажей и окружения, благодаря чему от книги веет отдохновением. Показ бесспорно имеется, но по своей сути, он несет тот минимум сведений, необходимый для воссоздания атмосферы.
- За счет, повествования от нескольких лиц (Павел, Гуля, Лялька) изменяется и сам ритм текста. В следствии чего, увеличивается узнаваемость/отличительность персонажей.
- Потрясающая аллюзия.
- Книга на столько заинтересовала, что после нее, я пересмотрел мультфильм о снежной королеве и почитал немного биографии Андерсена. Впрочем, кому интересно, об этом лучше поговорить в комментариях.
III.
Перед вами, детская книжка для взрослых, где помимо всего прочего, затрагиваются моральные вопросы усыновления и ответственности.
Понравившийся персонаж - Мира Александровна Гуренкова. В которую я верю, и не верю одновременно. Хотелось бы, что бы таких личностей было больше, не только на страницах детских книжек, но и там, где за окном «зима».
p/s
Ну а закончить хотелось бы, уже на совсем личной ноте. Думал, что никогда не найду свои детские (довольно странные) мысли у персонажа в художественной литературе. А нет. К слову, в одном этом процитированном тексте, для меня воплощено больше кайфа из детства…чем в десятках других детских книжках.
«Может быть, Кира права. Нормальный человек не будет лежать в снегу, в километре от человеческого жилья, на краю оврага, и смотреть, как опускаются сумерки. Значит я ненормальный человек…»
От себя бы добавил:
«…как опускаются сумерки и поднимается большая медведица…»
@rina_rot, мы в клубе, где нет зимы :)
@psycho, ага. И там, где легко танцуют тангО :)
Про уместность и лаконичность текста согласна на 100проц. Иногда казалось (особенно когда домовой появился), сейчас автора понесет...Но всё оставалось в пределах разумного.
Больше ничего у писательницы не читал?
п.с. Пока читала рецензию, взяла на заметку Голос монстра.
о, помню этот вопрос про Ледяную деву был у нас на ЧГК
я ответила))))
Извини, дружище, но Ридли слезам не верит... Атмосфера Ридли - честные, громкие рыдания над книгой...)
Да ты романтик!)
@rina_rot, мне домой понравился) что-то такое сказочное в мире взрослых..В последней сцене он кстати говорил про современное упрощение текста Робизона, что ли..Я с ним согласен)
У Дины ничего не читал..эту то нашел случайно. Ты читала? Можно попробовать еще
ты не ждала возврата мамы? я вот думал, оона должна вернуться была (ну там типа вдруг)..могла бы получиться мега-сильная сцена
@lerochka, мой романтизм исхудал в юности) это его остатки скорее
ты вот должна почитать это) займет часика два - три
@psycho, Кстати говоря да, я ждала мамулю, но к концу уже почти не верила.
Я у автора не читала больше. Боюсь, что остальное не так зацепит. И я тоже в свое время случайно книгу увидела (не на Ридли).
И да, уговори еще кого-нибудь это почитать. А то, гляжу, не многие хотят:)
@psycho, не, во мне романтизм умер не родившись)
И не люблю читать подобные истории, где дети страдают или переживают, или им больно
@lerochka, для меня тоже такие тексты почти полностью под запретом((
@psycho, так-так-так, кто-то тоже с Маркеса свернул))
@rina_rot, всегда, уговорить на отечественную прозу тяжело..а с детской так тем более..
подобные книги у тебя в копилки имеются? я вот одну уже тебе указал :)
@lerochka, ты знаешь, дети в силу того, что они дети, не понимают переживаний или по крайней мере, не акцентируют на этом внимание..Сопереживаешь ты..и радуешься тоже.
Ну я тебя понял..ок)
а с романтизмом..
исправлю сейчас..звезды на большую медведицу)
@Nyut, не поверишь..открыл про генерала, а там ala историческое художество..Стало так душно, жарко..вот нашел зиму) и она шикарна
@psycho, в том и дело, что не встречала еще подобных.