Рецензия на книгу Гарри Поттер и философский камень от ViktoriiiaKhmil

Да, я существую, я – человек, который вот только прочел первую часть этой великой книги о Гарри Поттере, мало того, я пока еще, не смотрела ни одного фильма о нем.
Признаюсь честно, начала ее читать, но что бы она уж очень сильно меня увлекла в мир магии и волшебства, то нет, этого не произошло. Одним словом, относительно долгое время я пыталась ее дочитать, и все никак не получалось, но уже почти на последних нескольких главах интерес таки захватил меня, и даже возникло желание прочесть следующую часть, еще пока не уверена на счет всей серии и того, стану ли я фанатом Дж. К. Роулинг и ее творчества, но точно знаю, что вторую часть прочту уж точно, и мало того еще и фильм посмотрю . Книга действительно хорошая, интересная и полна тайн и магии, при чем, порой очень сложно разгадать кто же скрывается за маской хорошего человека. Я думаю, для детей и подростков – это самое оно, книга, которая увлекает, заставляет поверить в магию, но при всем при этом, учит различать добро и зло, ценить дружбу, семью и быть хорошим человеком. Правда, до сих пор, как-то не укладывается в голове, что эту книгу дети изучают в школьной программе, как по мне, она больше подходит для чтения вне школы.
#Бойцовский_клуб (Книга автора, который пишет не под своим именем)
Роулинг - ее настоящая фамилия, как-то Вы ошиблись с пунктом.)))
Поздравляю Вас с тем, что вы окунулись в волшебный мир мальчика, который выжил))) Следующие книги будут более серьёзные и именно потому их изучают в школе - это не просто сказка для детей, в ГП есть нечто большое: взаимоотношения между людьми, их отношения, характеры, жизненные ситуации на любой лад))
А по моему первому впечатлению мне магии как раз и не хватило. Ожидал новый магический мир на миллиард отжатых у читателей баков, а получил антропоморфный скучняк.(
Вот ведь как меняются вкусы. В детстве бы я, наверное, наоборот обрадовался.)
@neveroff, ну Роулинг не всегда под своим именем пишет, может поэтому такой тэг?))) или так не считается?))
@jasa_anya, простите, изучают в школе?!
@vishenka, конечно, не считается. Там же в правилах администрация разъясняла, что именно эта книга должна быть под псевдонимом. А то так можно любую книгу Кинга, Кристи и еще много кого было бы брать...
@neveroff, аааа, ну я просмотрела значит это уточнение)))
@Tatuys, В конце рецензии написано " ...эту книгу дети изучают в школьной программе,...". Я сама этого не знала, до прочтения этого в рецензии)
@Tatuys, не знаю изучают ли сейчас, но лет 10 назад, у меня как раз философский камень был в списке обязательной литературы на лето.
@jasa_anya, @skantor признаться, для меня это откровение. Я сама закончила школу где-то в этих сроках, но даже и речи не было о том, что эту книгу будут читать благодаря школьной программе.
@Tatuys, в Украине классе в 5 она в школьной программе есть. Правда, в сокращенном варианте, Но все же
@mariana, даже стало интересно, по какой причине ее изучают? Несомненно, книга интересна и уникальна в своем роде, но что б ее поместили в школьную программу должна быть веская причина кроме ее популярности.
@mariana, не в 5-ом, в младшей школе. 3 или 4. Может как раз между ними на лето. но точно в младшей.
@neveroff, ты заставляешь меня сомневаться в том, что я видела. Это было в классе учительнице литературы. На столах было учебники. Младшие классы до 5 учатся в одном кабинете и с одним преподавателем, а начиная с 5 класса уже ходят по кабинетам к профильным преподавателям. Вот точно это было в кабинете литературы! Потому что в младшие я не ходила и беседовала об этом с любимой учительницей
@neveroff, точно помню, что изучала в 5 классе, под конец учебного года
Кстати, именно так и познакомилась с этой серией
@readman, я просто ничего грандиозного от этой книги не ожидала, вообще очень долго противилась ее читать и смотреть фильм по ней, наверное, потому и не было особого разочарования, но наверное, если бы была немного помладше, то тогда бы она стала для меня бесцелером.
@neveroff, @vishenka "3. Книга автора, который пишет не под своим именем.
Максим Горький, Вениамин Каверин, Стивен Кинг, Джоан Роулинг, Аркадий Гайдар, Макс Фрай - и это только малая часть писателей, которые писали не под своими именами." Именно так администрация написала об этом писателе, потому такой и тэг
@neveroff, я вот тоже помню, что в 5 классе должна была учить, но это было уже лет десять назад, поэтому все могло измениться.
@Tatuys, @mariana, @jasa_anya да, меня этот вопрос тоже очень заинтересовал и тоже не совсем понимаю с какой целью ее добавили в школьную программу. Ладно еще эта книга, в ней действительно показаны человеческие ценности и характеры с хорошей стороны, но вот зачем в школе дети изучают "Парфюмера" я до сих пор понять не могу...
@ViktoriiiaKhmil, а я как раз читала "Парфюмера" будучи в 11 классе, Но до того как книга попала в школьную программу.
@mariana, @skywalker, @skantor, я основываюсь на том, что в 5 класс мой малый ушел уже в гимназию, а ГП они изучали точно в школе, как раз где одна учительница все вела...
@neveroff, хм, разные программы. Я вот сильно удивилась, что у ребенка знакомых химия и физика с 5 класса. Оказалось школа какая-то продвинутая
@ViktoriiiaKhmil, я тоже читала парфюмера в старших класах и до сих пор помню то отвращение. Мне кажется, некоторые произведения не стоит вообще включать в школьную программу, они не для детей. Для меня потрясением был как раз Парфюмер и творчество Кафки.
Что касается тега, я не специалист в правилах ридли, но по-видимому администрация имела в виду иные книги Джоан Роулинг, которые были написаны например под псевдонимом Роберт Гэлбрейт.
@Tatuys, @mariana, @neveroff я конечно не против продвинутых школ, это правда круто, нынешнюю молодежь надо по максимуму загружать полезным, что бы не хватало времени думать о глупостях, но вот такого рода книги, как "Парфюмер" думаю не уместны в школьной программе, с таким успехом скоро в 5 классе малыши будут изучать величайшую трилогию "50 оттенков серого". )))))
А на счет тега, я поняла, что сюда относятся авторы, которые писали, либо пишут не под своим именем, но это не столь важно, важнее то, что прочитана интересная книга талантливого автора )
@Tatuys, В моей школе тоже не было этого в программе)