Рецензия на книгу Американская трагедия от AprilDay
"Американская мечта" - для меня понятие довольно ясное. И у того же Драйзера, мне кажется, она воплощается в образе героини романа "Сестра Керри".
Что же представляет собой "американская трагедия"? Прочитав толстенный кирпичище с одноименным названием, я поняла так, что эта та же мечта, только героя поймали за руку, когда он на пути к достижению роскоши, богатства и удовольствий "нечаянно" наплевал на все законы.
Кстати, Роберта, хотя ее очень жаль, и симпатии автора, мне кажется, на ее стороне, тоже жертва стремления к лучшей жизни за счет кого-то другого. Ее поведение мало анализируется, но ведь она могла многого достичь сама, и все же она в какой-то момент начинает строить планы удачного замужества, и сама оказывается в ловушке своих планов.
Никто из героев не симпатичен, единственное, жаль Сэмюэля Гриффитса и жаль Сондру.
В общем, эта книга о том, как важно иметь твердые моральные устои, каждый день имея перед глазами соблазны и искушения. Как важно быть решительным, ответственным, как важно рассчитывать на свои силы и соизмерять свои возможности со своими желаниями. Вот такая полезная, правильная, но ужасно скучная мораль.
Реализацию идеи оценю так: первая часть мне очень понравилась, за нее одну я бы поставила десять. Очень живо, очень компактно, передает атмосферу Америки. Вторая часть: очень много переживаний сначала по поводу отсутствия секса, потом по поводу его последствий. Драйзер явно ставил себе образцом Толстого и Достоевского, препарируя малейшие душевные движения героев, но, видимо, не слышал о Чехове. Чехов, я уверена, уместил бы вторую часть в небольшой рассказ, ничего при этом не упустив и не потеряв. За вторую часть - восемь.
Третья часть - это просто беда. Очень много религии и очень много судебных дел, меня это иссушило и вымотало до предела. При том, что очень подробно рассказывается обо всем, тут нет "живой" Америки, как например, в "Богач, бедняк", которая тоже кирпич, но читается легко и интересно.
Может, это покажется странным, но читать все же советую. В книге, конечно, много устаревшего, но она продолжает быть актуальной. Читайте первую и вторую часть, а третью я бы читала в подробном пересказе.
А за подробным пересказом к тебе обращаться?))
@cupy, я честно прочитала полностью, поэтому да, могу пересказать )))
@AprilDay, так и запишем, через несколько месяцев/лет я ещё могу к тебе обратиться))
@cupy, мне эта тягомотина каленым железом в память врезалась, так что велкам в любое время ))
@AprilDay, мне так нравится сочетание "тягомотина" и неплохой балл 8)) Правда, себя чувствую вредной)))
@cupy, А ты пока ничего не читала у Драйзера? Мне очень нравится Сестра Керри, я думала, Американская трагедия - это то же, только про мальчика. Первая часть была хорошо, вторая чуть хуже, а третья - однозначно тягомотина. Но средний балл выходит восемь, и тут ничего не поделаешь )
@AprilDay, Стоик, Титан и Финансист дожидаются на полках, но пока нет. Хотя начинала, просто не увлеклась, нашла на тот момент что-то интереснее.
Давно в планах эта книга. Самое забавное она в хотелках из-за того, что в детстве стояла на полке родительских книг и выделялась зелёным цветом)
И почему то мне никогда не приходило в голову провести параллель от названия к американской мечте...
@cupy, Стоик, Титан и Финансист - это вообще жесть жесткая... там в бухгалтерии финансовых операций можно навсегда свихнуться )
@lerochka, обложка манила? Я вот Сестру Керри прочитала из-за того, что она была красная с золотом )
Я читала еще в 1 году до Ридли (типа до н.э)))) Меня выводила из себя часть, где ГГ размышлял над тем, убить или нет и как это сделать? Мне уже самого ГГ хотелось прибить чем-то тяжелым. Третья часть вообще беда, тут я согласна. Хотя моей коллеге она больше всех понравилась (!). Но средняя оценка у меня всё равно 10 была:) Я даже на волне прочитанного сразу глянула русский сериал.
К чему веду? Сама не знаю.)
Короче, я за Чехова! Но и Драйзер неплохо)
@rina_rot, отличное летоисчисление, патентуй))
@cupy, как сокращенно - до н. Р. - до начала Ридли?:)
п.с.: ты, думаю, поняла, насколько я прониклась - раз я рус. сериал посмотрела)))
@rina_rot, класс, можно печать ставить и пользоваться))
Нет, не поняла, всё ещё пытаюсь осмыслить это...
@rina_rot, до н.Р... А что-то в этом есть))
@rina_rot, стоит смотреть русский сериал ?)
@lerochka, почему-то в твоей версии я прочитала до нашего Ридли))
@cupy, это тоже подразумевается)
@AprilDay, называется, кстати, по-другому, но я не помню, как)))
А стоит или нет смотреть, не могу сказать, тогда меня крепко держало в атмосфере прочитанного. Отпустило не сразу:) Помню только, что в сериале меня выбешивал ГГ (ну в смысле актер справился с ролью, ощущения от него, как от книжного храбрящегося тюфяка)
@lerochka, не знаю, может я параллель за уши притянула ) но мне кажется, там все близко. И слово "американская" надо убирать, потому что эти понятия уже не имеют привязки к стране или национальности.
@rina_rot, вот интересно, в литературе же много "содержанов", взять хоть "Милый друг" Мопассана. Вот почему у него получилось, а у Клайда нет?
@AprilDay, Милого друга читала примерно во 2 году до н.Р. Даже фильм на фоне этого посмотрела))) (эх, сейчас вообще дело с экранизациями забросила). Так вот. Да, герой там был такой же...приспособленец, мягко говоря. Но видимо, не так он меня впечатлил, как этот из Трагедии. Вот из Трагедии меня невероятно бесил. Мне кажется, он был бОльшим трусом внутренне и не таким изощренным выдумщиком что ли. Даже если б он там чего-то и добился, думаю, всё равно не продержался бы.
А у сериала крутое название - "жизнь, которой не было".)
Полностью согласен, особенно про третью часть, - это, наверно, юристам только интересно будет!)
@rina_rot, очень подходящее название! Ведь по сути, действительно, Клайд и не жил.
@kefirtchik вообще да, так детально - это можно прямо изучать по книге судебную систему. Хотя вот мне интересно стало, в каком году ввели вот это "вы имеете право хранить молчание ...", потому что в книге подозреваемого арестовали в лесу, тут же допросили, тут же прессанули и попытались "расколоть" ))