Рецензия на книгу Механическое пианино от Nyut
#Муз1_3курс
#Бойцовский_клуб 2
6. Книга-дебют известного писателя.
Понравилось:
Герои. Финнерти - он не как все, ему море по колено, и на многие условности и приличия наплевать; Пол - успешный, плывет по течению, но получает удовольствие от бунтарства Финнерти, размышляющий, смущающийся. Кронер - часть системы, похож на заботливого папу.
Сюжет - позабавил приезд шаха, для которого все люди, похожи на рабов. Как бы машины ни заменили людей, отношения и эмоции остаются неизменными.
Ощущения героя: «впервые с того момента, как он принял решение уйти с работы, ему действительно было наплевать на систему... Он и раньше пытался наплевать на все это, однако это не слишком ему удавалось. И вот внезапно, именно теперь, он стал вполне независимым человеком.» По-английски звучит ещё более пробирающе.
Не очень:
Герои. Анита - эгоцентричная, все время одёргивающая мужа, указывающая, что делать. Но Пол без неё не может, поэтому приходится принять.
Сюжет. Машины, заменившие людей, наводят тоску, люди, потерявшие работу и с ней смысл жизни - тоже уныло.
Мир на другом берег должен бы привлекать своей живостью и реальностью, но меня оттолкнул, он полон опасностей, он угрожает привычному укладу. И какой бы он ни был этот уклад, я не хочу его разрушения, боюсь за гг. А желание Пола выйти из системы, как ни парадоксально, импонирует и близко по духу, - поселиться где-то в деревне и жить простой жизнью. «Это было полностью изолированное, забытое богом место, отрезанное от всех и вся, от стремительного бега истории, общества и экономики.»
И снова удивление - не люблю про будущее, про роботов и машины, утопии и антиутопии, но Курт Воннегут так пишет, что уже с главы третьей примерно я забываю о нелюбимом жанре и увлекаюсь героями и характерами. Но ближе к концу социально-революционные мотивы берут верх, люди против машин, система против людей, и дочитываю мучительно и через "не могу". Что в итоге? Желание перемен, обернулось чрезмерным разрушением и желанием вернуться к прежнему состоянию? Круг замкнулся, но у некоторых получилось проявить свою индивидуальность, поменять, пусть и ненадолго, ход истории.
Мне кажется мне книга должна понравиться)
И наконец у тебя первая рецензия)
@SKantor, да, подтягиваюсь)) спасибо! Берусь за трубы теперь)
@SKantor, написан в 1952 году, а звучит как-то очень современно со всех сторон
@Nyut, я их тоже читаю. На удивление, первая половина пошла быстро. А потом отвлекаясь на комикс)
@Nyut, хм, тем более интересней)
@SKantor, читала очень критическую рецензию, но решила все равно пробовать.
@Nyut, я читала две рецензии, одну хорошую и одну плохую, и решила проверить) Люблю когда на книгу много рецензий, да ещё и разных по оценкам)
@SKantor, сравним наши мнения)) я рада, не зря ж на одном факультете учимся)
@SKantor, Мать Тьма понравилась больше
@Nyut, я не знаю этой книги, поэтому сравнить не могу.
@SKantor, тоже не знала раньше, но Академия, но Метеорологический факультет, но наш декан @arisha9696, и вот наконец я прочитала Курта Воннегута)))
@Nyut, на этом знакомство не закончится?
@Nyut, я тоже на математическом много чего нового прочла, многих авторов узнала)
@arisha9696, хотелось бы продолжить.) в планах Колыбель для кошки и Бойня номер пять. Но не в самое ближайшее время. Сейчас все заполняет Академия и Допинг
@SKantor, не зря учимся))) ну ты на математическом ещё какое-то невероятное количество домов брала. тут неминуемы новые знакомства)
@Nyut, ага) Днем учу математику в универе, а вечером на Ридли) А вот теперь уже не так, но хуже не стало к счастью)
Первый экзамен сдан. Я думаю, для шаха люди не были похожи на рабов, он просто не знал другого названия для работающего класса) и он-таки зрел в корень, люди были рабами существующей системы.
@dpakoshka, спасибо! Очень ждала зачета, точнее подтверждения сданного экзамена.
Про рабов - согласна, хотя для меня это чуть-чуть по-другому, больше про шаха и его восприятия мира, чем про людей, которых он встречал. Вероятнее всего, что Ваша интерпретация ближе к идее автора))) но я свою лучше понимаю))
@Nyut, я имела ввиду такую позицию шаха, человек работает, значит он раб) а вы? а то у меня начало складываться впечатление, что мы примерно об одном и том же говорим разными словами)
@dpakoshka, наверно) просто моё восприятие, что они не были рабами системы, потому что каждый как-то с этим боролся, успешно, не очень, в общем оставались живыми несмотря ни на что