Рецензия на книгу Записки из подполья от HelenaL
Уже и сутки прошли с момента закрытия книги, но как только хоть на секунду остаюсь наедине с собственными мыслями, в голове сразу включается анализ произошедших изменений. Да они практически физически ощущаются! Чувство, что кто-то взял… не знаю что – мозг, душу, психику, натянул там ниточки между ранее несвязанными компонентами, совершил несколько перестановок, что-то убрал, что-то добавил. А потом ушёл и оставил на самонаблюдение и самоанализ все произошедшие перемены.
Первая часть дико напоминала мне несколько раз встречавшиеся случаи в маршрутках. Когда людей прорывало на излияния. И ты слышишь речь, умную, откровенную, но понимаешь, что человек явно не в себе. Значит когда-то из-за чего-то произошёл перелом. И от этого страшно. И от этого хочется быть сильней. Конечно, до концентрации Достоевского эти мимолётом услышанные разговоры никогда не доходили. Излияние его персонажа пришлось читать дома в тишине полушёпотом, потому что иначе восприятие отказывало. Но в таких условиях в голове всплыла фраза «полное погружение», которая часто встречается в рекламе всех 3 (и более) D реальностей. Так вот, там это рекламный ход, а здесь – действительно погружение. Для меня.
Вторая часть показывает уже не только мысли – начинаются действия. И от наблюдения за ними становится совсем тошно. И ощутимым дополнением к воспринимаемому эффекту является то, что каждый обязательно узнает себя. Не в одной мысли, так в другой, не в одном действии, так в другом. Да, не в такой степени, но и этого будет достаточно. Кажется, эту книгу можно использовать как прививку от кучи человеческих пороков. По крайней мере, буду знать, что себе периодически прописывать.
#Бойцовский_клуб (18. Книга из списка Бродского)
ловлю себя на мыслях, что может эту книгу почитать...
но потом выдыхаю и смотрю на другие))))
Ого...не читать что ли...
"тошно". это метко - мне всю книгу было тошно. хотя назвать её плохой тоже язык не повернётся, правдивая всё же.
@loki, я бы почитала разгром на Достоевского)) а если получится не разгром, так вообще)
они и Гамсун, и Достоевский списочные короче средних, но читаются не очень быстро.
но нам в любом случае нужен дышащий декан))
@skerty, посыл рецензии был - читать!)) но если тянет к достоевщине)
@cupy, плохой вообще даже в мыслях назвать не могу. особенно уже после прочтения)) потому что продираться было сложно, но послевкусие оглушительное просто осталось.