Рецензия на книгу Мое взрослое детство от cupy
#Б1_4курс (4.1 Взрослый абонемент)
Можно любить аудиокниги, можно не любить, но вряд ли кто-то поспорит с тем, что качественная начитка самим автором – хороший повод именно послушать, а не только прочитать. Живые интонации, эмоции, которые в силу профессии Людмила Гурченко лучше имела передавать с помощью голоса, нежели на письме, дополнили книгу. Я не говорю, что написана она плохо, просто писатели-любители есть писатели-любители. И поэтому единственным минусом книги для меня оказалась такая банальная штука, как композиция, построение сюжета. Чёткая линия «от детства до взрослости» здесь часто прерывается постоянными скачками во времени. В какой-то момент наступила усталость от непрестанного жонглирования моими извилинами, хотелось уже последовательного изложения событий. Тогда вообще восторгу бы не было предела.
За этой актрисой закрепился образ не самого благодушного характера, поэтому, не читая заранее аннотации, я и не сомневалась, что всё будет посвящено «себе любимой». И ошиблась. В первую очередь она о Марке Захаровиче (забавно, что без двух последних букв и у него было бы совершенно киношное имя). Большую часть жизни, только за вычетом подросткового бунта, Людмила Гурченко обожала отца. В детстве буквально боготворила, поэтому первая половина книги пропитана невероятной добротой, даже несмотря на вклинившуюся войну, а жизнь в Харькове была ой как не сладка. Постепенно будущий символ изящности всей страны исповедуется в не самых красящих человека поступках, но как можно осуждать за подобное в такие суровые годины. Голодное детство – уже несправедливое испытание, а если оно ещё и сопровождается оккупацией… Что мне особенно импонировало в книге, так это стремление автора даже тёмные пятна биографии приправить щепоткой юмора, пусть она и имела место быть годы или десятилетия спустя. К примеру, забавно, что к уже начинающей шествовать по стране семимильными шагами популярности Людочке подходит человек и начинает напоминать, как он с ней подворовывал продукты.
Любой этап своей жизни неожиданно раскрывшаяся со скромной своей стороны Гурченко преломляла и рассказывала как будто через родителей. Если повествовала о неблагонадёжности режиссёров, то не просто не осуждала их за то, что могут позвонить и попросить освободить график на целый сезон, пообещать писать роль специально под неё, а потом исчезнуть с концами, она ещё и оправдывала их, а также рассказывала больше ради того, чтобы объяснить, как тяжело отцу было осознать, что такая талантливая «доца» нужна кинопрому меньше, чем какие-то невнятные актриски, на которых он, увидев в гостях, и внимания-то должного не обратит.
Благодаря цепляющему за душу повествованию я влюбилась во всю эту семью, со всеми недостатками и особенностями. И особенно порадовала познавательность: полезно читать столь подробный и живой рассказ о не давнем, казалось бы, но уже достаточно отдалившемся прошлом.
Алин, очень хорошо описала... Вкусняшка...
П. С. Но всё-таки, мне больше всего нравится как Гурченко исполнила песню "Хочешь"... :))
@readman, о да, у меня эта песня в голове звучала и в начале книги и даже в момент написания рецензии. Хотя как раз помимо начитки она очень много исполняет песен, в красках давая описания пения в поездах, учёбы в двух музыкальных школах и многое другое. Кончено, большая часть должна было исполняться тем детским голосом, но всё же интересно получилось)
Спасибо, мне хотелось представить книгу не хуже, чем это получилось у предыдущих рецензенток :)
@cupy, поёт? Вот, может быть, на её аудиокнигу и решиться?)
@readman, да, часто поёт, иногда казалось, что если бы это был документальный фильм, ещё бы и чечётку свою любимую сплясала.. не знаю как, но сомгла бы) Это будет знакомство с аудиокнигами? Хороший вариант, авторский, душевный)
@cupy, если б был фильм, она б и сплясала!) Несомненно!)
П. С. Да, знакомство. Не знаю, когда осуществлю, но эту книгу теперь и буду иметь в виду.)
П. П. С. Всё-таки аудиокниги - это не моё...
@readman, хорошо) тоже годами думала, что не моё, а прошлым летом подсела и теперь даже нахожу в них свои плюсы. Но это немного другое, чем привычное чтение)
@cupy, я радиоспектакли иногда слушаю... А книги всё же пусть рвёт моя личная фантазия.)
@readman, у меня с них всё и началось: сейчас практически не слушаю, а раньше у бабушки с дедушкой в гостях частенько слушала, так что аудиокниги окрасились ещё и этим ностальжи)
Да, такие книги в бумаге читать - потеря из потерь, только аудио!) А вообще, это, конечно удивительно, неожиданно и приятно, что там не только о "себе любимой")
@liu, правда, некоторые главы не озвучены, мы их потом так дочитывали, но в итоге пришли выводу, что некоторые из считающихся неозвученными всё-таки были, мы прям слово в слово некоторые запомнили, так что непонятно как считали эту информацию, но ладно, пусть и перечитали что-то на 2 раз - только лучше)
Это изначально была книга об отце, потому что она часто рассказывала о его необычной личности на площадке, приносила на съёмки какие-то семейные предметы быта, когда снимались исторические картины, и вот с подачи Кончаловского книга сначала была записана в тетради, потом Михалков сказал, что не может так читать - пришлось печатать))
@cupy, такое трогательное отношение к отцу! А ещё до жути ценно, что есть авторская озвучка - это ж такая редкость.
@liu, ты не представляешь, что я почувствовала, когда после всех ожиданий его с фронта в подростковом возрасте она на какое-то время перешла на сторону матери, с более благородными кровями, говорившей грамотнее, а с отцом застыдилась даже в кино ходить. Да вообще там много интересного: как ребёнок сначала вчитывается в каждую строчку из фронтовых писем, а дождавшись возвращения, боится и ощущает его чужаком поначалу.
Да, и если бы не было озвучки, я бы точно не прочитала. И без пингвобрата тоже не прочитала бы, хорошо Лена вовремя наставила на путь истинный)
вооот теперь поздравляю тебя с военной медалькой, а себя с тем, что рецензия всё-таки состоялась) потому что я уже реально почти перестала её ждать)
и здорово, что хоть и понравились нам в чём-то разные вещи, но всё же так понравились)
а тебе же тоже и дочитываемые главы после аудио голос Гурченко в голове проговаривал?))
@HelenaL, да уж, впервые я писала допы до последнего экза, уж очень у меня книга специфически шла. не могу даже вспомнить, какая ещё так приблизилась к названию Один литр слёз ) мне практически всё понравилось, другое дело, что в рецензию не всё вошло))
естественно))
@readman, до сегодняшнего дня не слышала эту песню в исполнении Гурченко. почувствовала себя человеком с Луны в который раз.
теперь на репите.
@HelenaL, я тебе про неё что-то писала, но, видимо, как обычно завуалированно, и потом сбились с темы - в начале академ.месяца дело было, уже не помню. ещё ЧГК тогда упомянула
@HelenaL, там ещё клип интересный, если что. Кстати о плеяде актёров: а ты отгадала, кого Марк Захарович имел в виду под невзрачной актрисой?
@cupy, пока долистала эту простынь, которая наша переписка, аж вспомнила сама. ты песню не уточняла, вроде, а я в эту сторону и не подумала.
клип гляну)
"я" и "отгадала актёра" - это несовместимые вещи)
@HelenaL, ого, ты сделала невозможное)
я уже даже у мамы пробовала уточнить, но любопытство по-прежнему не удовлетворено
@SKantor, конечно, послушай как-нибудь: она не слишком большая (это я изначально настроилась на объёмы автобиографии Агаты Кристи, писавшейся четверть века)), но чудесная по эмоциям