Рецензия на книгу Настоящие мемуары гейши от charlie_che
Немного непривычно писать рецензию на биографию, но я всё же попробую это сделать.
Во-первых, пару слов о построении повествования. Книга напомнила мне рассказ школьницы. Сочинение на тему "Как я провёл лето". Степенное повествование вдруг резко сменяется детальным описание конкретного эпизода. Кажется, это не совсем правильно стилистически, но это вина, скорее, ответственного редактора текста, потому что Минеко взялась рассказать историю своей жизни, не являясь профессиональным писателем, но редактор должен был направлять.
Во-вторых, по мере прочтения я всё меньше располагала к главной героине. Я восхищаюсь её умением преодолевать трудности, её сильным характером, но во всём остальном она мне напомнила избалованную, чересчур гордую и эгоистичную девчонку, уверенную в том, что всё на Земле должно вращаться вокруг неё и, почему-то, не совсем воспитанную. Хотя, разве не суровое воспитание и скромность отличали прекрасных гейко?
Несколько поразило, что девочку, как наследницу дома, не научили ценить и считать деньги, не познакомили с реальной жизнью, особенно в тот момент, когда она решила жить самостоятельно. Никто как будто бы не подумал о том, что Минеко привыкла быть обслуживаемой служанками принцессой, так что озарение, как зажечь газ на плите, на неё внезапно не сойдёт.
В целом, не совсем поняла, на что так разгневалась госпожа Минеко после выхода книги Артура Голда. Голд ставил своей целью написать, скорее, романтическую историю, в то время как творение Ивасаки похоже на пособие о том, как стать гейшей. И то очень-очень краткое. Кажется, там больше эпизодов о том, как героиня пряталась в шкаф, чем описания её занятий. Ну, перепутал Голд немного куртизанок и танцовщиц, но эти две книги настолько различаются между собой, что сравнивать их просто бессмысленно.
Честно говоря, если при прочтении "Мемуар гейши" у меня возникали мысли о том, что я когда-нибудь захочу её перечитать, то к этому произведению я вряд ли вернусь. Если только не захочу себе напомнить - как оно, стать гейко.
А сильные различия между Мемуарами гейши? Ты книгу читала, впечатлила.
@cvbnbvcvbn123, Они совсем разные. "Мемуары гейши" скорее романтичная история, в то время как "Настоящие мемуары гейши" описывают систему изнутри, сосредоточены на стремлении главной героини стать великой танцовщицей. Для сравнения советую Вам прочитать и первую, и вторую.
@charlie_che, спасибо. Мемуары я читала, даже прослезилась в конце, а данную книгу так и так прочту, но не знаю, был смысл её писать
@charlie_che, Голд писал о ней?
стоит ли вообще читать эту книгу,учитывая что Голд более чем поверхностно описал трудность бытия в тех краях?
@baker, Голд использовал собирательный образ нескольких женщин, о котором написал романтическую историю. Это совсем другой жанр, в котором делается акцент немного на другие вещи. Но читать Вас, конечно же, никто заставить не может.
@charlie_che, в книге Голда романтика лишь на втором плане. на первом плане внимание направлено на трудности, на преодоление препятствий, на веру в себя, на постоянные падения и подъемы.
спасибо за ответ
@baker, Зачем же тогда Вы спрашиваете, если итак всё прекрасно знаете? Или это был риторический вопрос? Люди обращаются к книгам по разным причинам, да и вкус у всех разный, так что задавать подобный вопрос, по меньшей мере, не совсем корректно. А если есть желание углубиться в историю гейш, как представительниц искусства, то лучше использовать для этого специальную литературу, а не разрекламированное всеми способами художественное произведение.
Всего хорошего.
"В целом, не совсем поняла, на что так разгневалась госпожа Минеко после выхода книги Артура Голда."
"Ну, перепутал Голд немного куртизанок и танцовщиц"
Мне кажется, если бы Вас шлюхой назвали, Вы бы тоже обиделись.
@olli-n, Ну-ну, это вы загнули. Не равняйте куртизанок и шлюх. Удел второй - только ноги раздвигать, а куртизанки порой помогали управлять государствами.
@charlie_che, я не загнула, я просто откинула красивое название и назвала помидор помидором))
Куртизанки (те же проститутки, только элитные) не помогали управлять правительством))) Боже, какой бред.
@olli-n, Ну, раз бред, тогда не имеет смысла продолжать разговор.) Каждый останется при своем мнении. Про низшую касту Голд тоже написал в своем романе, если уж на то пошло.
Мне тоже больше книга Голода понравилась, а эта конкретно разочаровала, хоть и более правдивая