Рецензия на книгу Охотники за головами от lin_kis
“Кто был охотник? Кто добыча?
Всё дьявольски наоборот.”
Третья по счету книга великого и ужасного Ю на моей полочке прочитанного. Теперь могу точно сказать, что он очень странный товарищ, по крайней мере, книжки, которые он пишет, странные (“Песни царства Ю”). Однако, в фантазии и стиле этому парню не откажешь. Как в его голове рождаются такие сюрные картинки, такие разнообразные сюжеты? Пока ни одна книга не похожа на другую. Эту бы я назвала - “бодренькая жесть”. Только я приготовилась к неторопливому повествованию про похитителей картин в стиле фильма “Лучшее предложение”, как тааакое началось…
Жил-был себе один хёд хантер, людей на должности высшего руководящего состава подбирал, попутно выясняя во время собеседования, не имеется ли в собственности у кандидата какого-нибудь ценного произведения искусства. На одни комиссионные от основновной деятельности не пошикуешь, а жена-красавица картинную галерею содержать хочет, и брюлики в ушки. Подворовывал наш герой помаленьку, денежку зашибал, пока в один прекрасный момент не напал на лакомый кусочек, что в одной своей деятельности, что во второй, идеальный кандидат на топовую должность и обладатель уникальной картины в одном лице. Как-то не оценил наш знаток человеческих душ, что терпила (в прошлом суперпуперкрутой десантник) ему не по зубам. Начинается охота за его собственной головой в самом прямом и конкретном смысле.
Несмотря на то, что главный герой, мягко говоря, сволочь и мерзавец, в напряженном противостоянии болела я все-равно за него, его противник совсем бесчувственная машина, страшный тип.
Пара моментов в книге вызвали недоумение. Ну во-первых, блестящая идея укусить труп и выдать этот укус за собачий, при том, что в начале описывается, как он боится оставлять следы на месте преступления. Во-вторых, никого не напрягло, что укушенный труп умер на целые сутки раньше времени. И еще, пожалуйста, объясните, зачем были нужны экзерсисы с маникюрными щипчиками после аварии, я не поняла.
#Кр1_3курс Элементарно
