Рецензия на книгу Отрочество от cupy
В отрочестве Николенька взрослеет, но не во всём набирается ума-разума. Порой ход его мыслей больше напоминает упорного хомячка, бегущего в колесе. Герой так зациклен на себе, своей внешности, что не готов открыться окружающим, ведёт себя эгоистично. Именно во второй повести мы узнаём, что он младше брата Володи всего на 13 месяцев, но какие это 13 месяцев! Володя старший во всём, порой он злится на братишку, но в конечном итоге снова и снова потворствует его откровенно хамскому поведению. И тут начинаешь задумываться, почему такая пропасть между братьями-погодками. Отчасти её можно объяснить тем, что Николенька был больше привязан к матери, и её смерть хуже отразилась на более юном ребёнке. Но вряд ли дело только в этом. Просто в Николеньке больше отрицательных черт, и они были заметны с самых ранних лет: зависть, злобливость, собственничество и все виды эгоцентризма. И всё-таки не зря Толстой сделал героя именно таким, пусть и в чём-то неприглядным. Это ещё один книжный персонаж, глядя на которого надо «выдавливать из себя раба». Я уверена, что каждый хоть в каких-то потаённых мыслях Николеньки, да найдёт переклички с собой. А вместе с тем и повод задуматься.
Во второй части уже больше внимания уделяется учению-свету. А поскольку Николенька больше привык распевать тирольские песенки с дядькой, при первых же нажимах и требованиях проявить усидчивость, он пасует, за чем неминуемо следуют наказания. Но и тут он уверен, что его кол – это беда размером со Вселенную, а ни у учителя, ни у кого бы то ни было ещё нет забот, а тем более таких серьёзных.
На примере этой трилогии можно заметить, что воспитание детей всё-таки стало лучше со временем. Потому что Николенька – тот случай, когда «дитя без глазу». Несмотря на всех слуг, отца, бабушку довольно заботливую, ему явно не хватает положительного влияния со стороны старших. Поэтому трилогия – один сплошной урок, чего нельзя допускать и на каких поворотах нужно быть внимательнее. Многое в Николеньке можно было бы подправить, если бы было кому. А тут и матушка не успела, и бабушка, при всей доброте, явно лучше будет в гостиных беседах осуждать порки, чем совершит нечто более конструктивное.
Мне рецензия очень понравилась! Так всё складно и поучительно)
@Elloissa, а мне очень нравятся списки, но на дворе вторая половина курса, а кругом столько всего интересного непрочитанного! Как будто и не бралась за книги 2 недели))
Надеюсь, не слишком поучительно) Но да, при всём наслаждении атмосферой, Толстой - это всегда 33 урока) Если складно, я довольна, утренний декан))
А ещё ты осуществила мою мечту с выдержкой блее 1,5 лет - наконец-то сдавать фрагментарный экзамен/доп)) Правда, я думала, что он будет двойной, а оказался аж тройной, но так ещё интереснее. К тому же, над мечтой о двойном тоже ещё можно поработать ;)
@cupy, утренний декан))) ахаха) Так меня ещё никто не называл) Мне нравятся твои мечты. Экзюпери, кстати, уже заждался! ;) И у тебя такие полноценные рецензии на эти два произведения, что мне даже стыдно засчитывать все три всего лишь за один экзамен(
@Elloissa, я на него поглядываю как раз, Гофман мне тоже нравится. Да мне оба двойных экза импонируют, просто к Герою такие нежные чувства были в школе, что пока боязно перечитывать - чувствую, взгляд будет более циничный, за исчерпанием юношеского максимализма))
Экзамен + комплимент = лучшая награда для студента &) (у типчиков всюду свой сленг))
@cupy, а вот я Гофмана не читала, на свой страх и риск добавляла в классический наш предмет. Поэтому особенно жду рецензий на него (не конкретно от тебя, конечно, а от кого-нибудь). И появление сленга на факультете - это прекрасный признак, значит мы становимся всё сплоченнее и представляем из себя обособленную группу со своими традициями и обычаями)))
@Elloissa, думаю, минимум рецензии 2 на него ещё должны быть - время-то детское, полкурса обычно к финалу только активизируется)) Кстати, Гофман был на смежном факультете - Страноведении)
Особенно радует, что рекордно быстро сплотились - ладно бы ещё ко 2-3 курсу, а тут я за 10 дней уже факультет почувствовала)
@cupy, да, меня это тоже очень порадовало! Сейчас главное привлечь *не выходивших на связь* студентов)
@Elloissa, это точно, было бы круто стать первым большим факультетом (=первым факультетом без вступительных экзов), дошедшим до финиша в полном составе)
@cupy, мы, кстати, с физиками и астрономами доходили же)) правда факультет у нас маленький был..(
@Elloissa, вот я и подумала, что ты у нас как раз выпускница подходящего факультета, но там была фора в виде вступительных - уже на старте не все шли. Но будем надеяться, пока неплохой процент пишущих путевые заметки)