Рецензия на книгу Призрак Оперы от ekaterina_1993
написала рецензию1 июня 2014 7:07
Я разочарована, очень... Другого совсем ожидала от произведения, возможно потому, что посмотрела сначала экранизацию. Здесь я могу сказать, лично для меня, фильм куда интереснее книги! Вообще получается, что это два разных произведения и книжное меня не впечатлило совсем.
Мне не хотелось ее читать, я даже эпилог не дочитала. Герои безликие, не смогла рассмотреть их образа, конечно, кроме Призрака Оперы, тут автор хорошо постарался. Также чувств никаких не вызвала у меня книга. То ли я такая "амеба" безчувственная...
Сама задумка интересная, но не хватило мне чего-то. Еще раз повторюсь о фильме, там сюжет намного интереснее развивается, динамичнее, эмоциональнее.
До чего восхитительное произведение! Вместе с Кристиной Даэ пытаться разгадать секрет человека в маске,по прозвищу Призрак оперы. Вообще обстановка располагает с самого начала.Париж,опера,талант молодой красавицы,таинственный ...Читать далее
Великолепное произведение великолепного автора. Язык повествования, хотя и суховат, для восприятия довольно прост. Читается легко, нет никаких завуалированных терминов, что, несомненно, радует. Сюжет тщательно продуман, ...Читать далее
Мне книга не понравилась. Я ждала какой-то динамики. Хотела увидеть больше эмоций у героев. В итоге, единственный персонаж к которому у меня появилась симпатия - ...Читать далее
Экранизации
(реж. Руперт Джулиан), 1925г.
(реж. Джоэл Шумахер), 2004г.
(реж. Тони Ричардсон), 1990г.
Обычно отрицательные рецензии напрочь отбивают желание прочесть то или иное произведение. Здесь же вышло наоборот: стало интересно, почему же вас разочаровало произведение, признанное классикой и экранизированное. Да и редко экранизации бывают лучше книг. Признаюсь, я не смотрела экранизацию даже, но теперь обязательно прочту саму книгу. Спасибо, что не поленились высказаться, ведь даже отрицательные рецензии бывают крайне полезны)