Рецензия на книгу Недобрая старая Англия от AnnaOpredelenno

Вот они, ощущения после прочтения книги, дразнившей меня больше года. Быт викторианской Англии, редко освещаемые в исторических книгах вопросы, современные описываемому времени гравюры – да разве можно пройти мимо? Книга была срочно куплена, но прочтение откладывалось на «ленивый» период, поскольку что-то мне подсказывало – это легкое чтение. Предчувствие меня не обмануло.

Как это часто бывает – результатом долгого ожидания было легкое разочарование, настолько же легкое, насколько легка книга. К концу чтения я от повествования Коути подустала и испытывала странное какое-то ощущение, что-то вроде фрустрации. Потом я поняла – это было желание «выключить телевизор» со скандальной передачей. Но у книги кнопки нет, а нельзя просто так взять и перестать читать. Но вернемся хоть к какому-то порядку.

Что это за книга? Сборник любопытных фактов и деталей об Англии (и часто – только о Лондоне) девятнадцатого века. Факты и детали относятся, по большей части, к неприглядной стороне жизни, ведь целью автор себе ставил показать старую Англию недоброй. Вся информация структурирована по темам – вонь в городах, проблемы мусора и канализации, болезни, грязные и тяжелые профессии, преступники и тюрьмы, сексуальная сторона жизни (где все как-то быстро скатилось в девиации и гомосексуализм).

В самом деле, все это было, как-то с такими не самыми парадными сторонами жизни люди мирились, не самые возвышенные трудности преодолевали. Но как – об этом, как правило, не пишут в учебниках истории. Да и в художественных книгах касаются редко. А любопытно! Потому что это все делает людей прошлого более настоящими и близкими. Даже если мы говорим не о настоящих людях, а о героях романа. Лично мне очень интересно знать о бытовых условиях жизни персонажей, не люблю, когда они висят в воздухе. Во многих книгах, к моей досаде, все так и происходит: сплошные бестелесные феи и рыцари, не опускающиеся до какого-либо быта и уж тем более (не дай бог!) физиологии.

Коути будто бы меня услышала и взялась ненавязчиво эти пробелы устранять. Причем, весело так, с огоньком. В том смысле, что у нее очень легкий и приятный язык. Читается фастфудно: приятно, лениво, без желания напрягаться или отрываться. Поп-корн. По характеру восприятия книга напоминает популярную передачу по ТВ. Но, такое ощущение, что и по глубине – тоже. Темы-то освещены однобоко! Только жареные факты. Про трудности с уборными, например, написали, а вот про то, как гладили белье – нет. Про скудность рациона бедняков написали, а про то, как в принципе проходили трапезы – нет. Про традиционный путь в проститутки написали, а про альтернативы забыли (можно подумать, любая бедная женщина в Англии 19 века была проституткой!). Опять же – взяли тему секса, так тут же оказалось, что все или гомосексуалисты, или садо-мазохисты. Не склонные к девиациям, будто, сексом и вовсе не занимались. И вот из этой однобокости вытекает и другая проблема - передергивание фактов. Иногда можно так промолчать о чем-то, подчеркнув что-то другое, что со всей очевидностью будешь понят неверно. По задумке ли автора, или само собой так получилось, но впечатления об Англии по этой книге могут сложиться такие, что не понятно только одно: почему население Туманного Альбиона не вымерло??

В итоге – да, читается легко и достаточно быстро, возбуждает любопытство (здоровое ли?), но утомляет этой свойственной рейтинговой передаче сенсационностью. И сразу это как бы принижает книгу, делает ее из окна в прошлое просто не особо интеллектуальным развлечением.

P.S.: Мне довелось получить как-то в качестве сувениров из Лондона оригинальные книги Пикард и Мейхью – их указывает Коути в качестве первоисточников. Очень интересно будет сравнить. Конечно, не раньше, чем осилю эти кирпичики, заполненные мелким английским шрифтом.