Рецензия на книгу Дневник порнографа от andres

написал рецензию20 января 2017 9:45
Оценка книге:
6/10

Мне стало обидно за порнографов, которых несправедливо назвали озабоченными неудачниками в одной рецензии.

Вот уже тысячи лет прошло с основания первых цивилизаций, а люди не научились признавать очевидного. Вот в чем оно заключается: пока "невидимая рука рынка" будет лезть с похотливыми мыслишками к себе в штаны - найдутся люди, которые захотят на этом заработать и будут предлагать то, что просит аудитория. Да очнитесь. Сиськи даже на на скалах рисовали во времена палеолита. И те, кто был в экзотических странах (разных!!) не говорите, что не замечали деревянных фигурок с огромными половыми органами.

О книге.Автор конечно не Артур Хейли и не так подробно описал будни порнографа - но в общих чертах понятно. Это даже не книга, а, может, колонка в блоге или соцсети. В общем главная претензия к этому тексту - он не должен был становиться книгой.

Годфри Бишоп - редактор порножурнала, и не сказать бы, что это ему изначально понравилось.
Даже из этого короткого рассказа можно сделать кое-какие заключения (подозреваю, что недалекие от истины) о профессии. Тут больше минусов, чем плюсов.

На самом деле это рутинная работа, которая отбивает всю любовь к эротическим фантазиям и сексу, которых в работе редактора слишком много.

Порно - искусственно. Моделям приписываются фразы, которых они не говорили. И тут поневоле задумываешься, что в этом жанре - женщин всегда представляют похотливыми самками, которые от слова "Как поживаешь", уже хотят затащить парня в туалет.

Поэтому в индустрии появляются неадекватные фанаты, которые достают и редакторов, и моделей и общество. Зависимость от порно - это вроде даже признанная болезнь. Автор делится в книге письмами, которые присылают читатели. И это реальный сюр. Спермотоксикоз превращает мозг мужчины в хлебушек. Возможно, письма приведенные в книге вымышлены. Но они недалеки от реальности. Моим подругам пишут незнакомцы в социальных сетях, которые предлагают полизать им ноги, быть пожизненным рабом или просят прислать свое белье.

Несмотря на это, видно, что сюжет выдуман. Автор разбавил его своими фантазиями. Вот почему я считаю, что можно было бы ограничиться блогом. Но на самом деле сексуальных сцен в книге всего три без особых подробностей. И это все-таки не сильно смахивает на эротику с ее ножнами, холмами венеры и коитусом.

Понравился диалог между главным героем и феминисткой, которая обвиняет его в эксплуатации женщин. И, конечно, феменистка получилась какой-то тупенькой, видно, что это просто монолог автора с самим собой.
В этом, кстати, и минус книги. Все персонажи плоские. Из этого делаю следующий вывод:

Дэнни Кинг НЕ писатель, а "Дневник Порнографа" - это не книга. Уверен, с автором круто пропустить по кружечке в пабе, но куда ему до Хэмингуэя, Буковски или Довлатова? Увольте)

#БК_2017 Книга про какую-либо профессию.

@psycho20 января 2017 13:55

чем то напомнило "всем спасибо..
Спермотоксикозные письма девушкам, да печально и смешно) Но мне больше интересен вопрос о вариациях порно. К примеру, тот же рейп или "биззар...
Ведь эти люди приходят в восторг от секса с трупом или обмазыванием калом..это вообще как?))

тут, я так понимаю, описание сьемок обычной порнушки? никаких вопросов о развитии (или деградации) индустрии нет

Ответить

Джеймс Кот (@andres)22 января 2017 16:01

@psycho, Скорее тут описывается "один день из жизни..." Никаких вопрос о развитии действительно нет.

По поводу вариаций в порно не могу сказать. Это к пихотерапевтам. Я своим тривальным взглядом считаю, что это мутирование психики зависит от предрасположенности самого человека. Ведь кто-то например оценит красивую машину и пойдет дальше, а кто-то загориться фетишем и посвятит им всю жизнь и не может остановиться.

Рейп кстати частая тема. И некоторые девушки охотно ее разделяют. (Посмотри фильм "маленькая смерть" - там смешно это обыгрывается). Я вообще считаю, что нормальных в этой теме нет. Это в советах считали, что нормальный секс должен быть под одеялом с выключенным светом и легкой долей отвращения. А в реале у каждого есть свой фетиш. Только у некоторых эта опухоль перерастает в патологию (пример того, что ты перечислил)

Ответить

Tira (@tirastell)22 января 2017 18:53

@andres, я не думала обижать. Имела в виду не профессию, а главного героя. В молодежных фильмах, к примеру, любят "озабоченных неудачников" на первый план выставлять. Неверно выразилась. Мне показалось, что это карикатурное описание "одного дня из жизни..."? Хотя, все может быть.

Ответить

Джеймс Кот (@andres)23 января 2017 9:49

@Tirastell, Там о его личной жизни мало что рассказывается) Поэтому я автоматически перевел эти слова на профессию)

Ответить
Похожие рецензии
@nikfrock Joker 15 февраля 2016
Нууу... Ээээ... Кхх-кхх... Хмм... Мдаа... Честно говоря, на этом я бы и закончил свою рецензию, но, к сожалению, сразу же включается аларм, что знаков недостаточно. ...Читать далее
@tirastell Tira 24 октября 2016
Что это за книга? Дневник среднестатистического озабоченного неудачника, который воплотил в жизнь мечту, сформировавшуюся еще в школе – попасть в удивительный мир порноиндустрии, рай для ...Читать далее
Гарри Поттер и Орден Феникса
Июль - Август, 2015
Заметки - это удобный и простой способ хранить нужную информацию
или мысли о книге для личного использования. Ваша заметка будет видна только вам.
Помоги Ридли!
Мы вкладываем душу в Ридли. Спасибо, что вы с нами! Расскажите о нас друзьям, чтобы они могли присоединиться к нашей дружной семье книголюбов.
Зарегистрируйтесь, и вы сможете:
Получать персональные рекомендации книг
Создать собственную виртуальную библиотеку
Следить за тем, что читают Ваши друзья
Данное действие доступно только для зарегистрированных пользователей Регистрация Войти на сайт